Welche Domains konnten 2019 im deutschen Google-Index zulegen? Welche Webseiten gehören zu den großen Verlierern des abgelaufenen Jahres? Searchmetrics hat die größten Gewinner und Verlierer des vergangenen Jahres in den organischen Suchergebnissen von Google.de ermittelt. Besonders heftige Auswirkungen hatten zwei Core Updates von Google: das March 2019 Core Update sowie das September 2019 Core Update. Vor allem Publisher und Seiten aus dem Health- und Dictionary-Bereich waren betroffen. Die Analysen hier im Blogpost. Übrigens: Alle relevanten News über SEO und Content gibt’s in unserem Newsletter – jetzt kostenlos anmelden:
Nichts mehr verpassen in SEO & Marketing!
Datenbasis der Studie
Für diese Analyse haben wir die Entwicklung der SEO Visibility aller Domains, die wir in unserem Index für Deutschland haben, in ihren Entwicklungen über alle Wochen des Jahres 2019 hinweg analysiert. Angeordnet ist die Liste nach dem absoluten Gewinn bzw. Verlust der Websites Ende 2019 im Vergleich zum Jahresbeginn. Die Liste wurde dabei von Adult- und inoffiziellen Streaming-Websites bereinigt; ebenfalls sind Domainumzüge extrahiert.
Top100-Gewinner
Viele Publisher gehören zu den Jahresgewinnern 2019; ebenfalls konnten TV-Sender in ihrer Sichtbarkeit ordentlich zulegen. Auffällig ist hierbei, dass General-Interest-Publisher gewonnen haben – aber noch auffälliger ist, wie viele themenspezifische Publisher sich in der Gewinnerliste finden – von Electronics über Automotive bis hin zu Yellow Press. Aber auch für den deutschen E-Commerce ging es ordentlich aufwärts – otto.de, real.de, billiger.de, saturn.de, home24.de oder ladenzeile.de gehören zu den großen Jahresgewinnern bei Google.de 2019.
| Rank | Domain | Gewinn SEO Visibility (absolut) | Gewinn SEO Visibility (prozentual) |
| 1 | focus.de | 351869 | 38% |
| 2 | ebay.de | 295759 | 42% |
| 3 | spiegel.de | 287804 | 23% |
| 4 | zeit.de | 272073 | 54% |
| 5 | trustpilot.com | 227282 | 106% |
| 6 | sueddeutsche.de | 221175 | 34% |
| 7 | otto.de | 215701 | 50% |
| 8 | welt.de | 201072 | 25% |
| 9 | computerbild.de | 193881 | 15% |
| 10 | giga.de | 181450 | 43% |
| 11 | google.com | 177962 | 12% |
| 12 | leo.org | 159197 | 36% |
| 13 | ladenzeile.de | 158905 | 47% |
| 14 | wdr.de | 153816 | 40% |
| 15 | real.de | 148273 | 60% |
| 16 | morgenpost.de | 146053 | 113% |
| 17 | bild.de | 136438 | 16% |
| 18 | pinterest.de | 135174 | 53% |
| 19 | aboutyou.de | 126914 | 70% |
| 20 | prosieben.de | 121167 | 44% |
| 21 | billiger.de | 120922 | 157% |
| 22 | saturn.de | 116061 | 70% |
| 23 | filmstarts.de | 111144 | 43% |
| 24 | netdoktor.de | 103702 | 33% |
| 25 | wortbedeutung.info | 103188 | 178% |
| 26 | vip.de | 99863 | 73% |
| 27 | tagesspiegel.de | 98687 | 38% |
| 28 | kicker.de | 97762 | 62% |
| 29 | pcwelt.de | 96541 | 30% |
| 30 | instagram.com | 95865 | 18% |
| 31 | tz.de | 95862 | 60% |
| 32 | bab.la | 93084 | 121% |
| 33 | mdr.de | 92422 | 47% |
| 34 | woxikon.de | 86941 | 71% |
| 35 | derwesten.de | 85522 | 66% |
| 36 | statista.com | 81619 | 212% |
| 37 | dw.com | 77851 | 223% |
| 38 | doccheck.com | 77073 | 58% |
| 39 | t3n.de | 75542 | 106% |
| 40 | wikivoyage.org | 74548 | 33% |
| 41 | winfuture.de | 73723 | 71% |
| 42 | rtl.de | 73362 | 15% |
| 43 | tk.de | 73114 | 102% |
| 44 | auto-motor-und-sport.de | 73054 | 109% |
| 45 | msdmanuals.com | 72979 | 467% |
| 46 | ndr.de | 69048 | 25% |
| 47 | google.de | 68456 | 14% |
| 48 | computerbase.de | 66221 | 75% |
| 49 | tvnow.de | 65657 | 59% |
| 50 | finanztip.de | 62590 | 37% |
| 51 | merkur.de | 62335 | 29% |
| 52 | dwds.de | 62173 | 242% |
| 53 | meinlogin.email | 61914 | 2934% |
| 54 | fan-lexikon.de | 59774 | 323% |
| 55 | pcgames.de | 59209 | 75% |
| 56 | gettyimages.de | 59021 | 200% |
| 57 | gesundheitsinformation.de | 58789 | 103% |
| 58 | autoscout24.de | 58308 | 15% |
| 59 | cambridge.org | 56378 | 33% |
| 60 | taz.de | 55976 | 190% |
| 61 | deutschlandfunkkultur.de | 55264 | 110% |
| 62 | gesundheit.gv.at | 54843 | 384% |
| 63 | tripadvisor.de | 53877 | 11% |
| 64 | deutschlandfunk.de | 51295 | 46% |
| 65 | home24.de | 51227 | 97% |
| 66 | rollingstone.de | 51108 | 113% |
| 67 | pharmawiki.ch | 50958 | 187% |
| 68 | autozeitung.de | 49911 | 123% |
| 69 | mirapodo.de | 49787 | 173% |
| 70 | swr.de | 49164 | 49% |
| 71 | arte.tv | 48807 | 21% |
| 72 | gabler.de | 47697 | 37% |
| 73 | wayfair.de | 47622 | 316% |
| 74 | aerzteblatt.de | 46176 | 67% |
| 75 | korrekturen.de | 45754 | 67% |
| 76 | ionos.de | 45725 | 62% |
| 77 | fernsehserien.de | 44910 | 19% |
| 78 | deutsche-apotheker-zeitung.de | 44390 | 155% |
| 79 | urlaub.de | 44198 | 375% |
| 80 | linkedin.com | 44169 | 29% |
| 81 | skyscanner.de | 43865 | 92% |
| 82 | mein-schoener-garten.de | 43535 | 72% |
| 83 | kino.de | 43529 | 16% |
| 84 | spotify.com | 43498 | 38% |
| 85 | onlinestreet.de | 43180 | 75% |
| 86 | schreiben.net | 43057 | 79% |
| 87 | sportbuzzer.de | 43014 | 303% |
| 88 | pcgameshardware.de | 41921 | 60% |
| 89 | tvmovie.de | 41796 | 30% |
| 90 | urlaubspiraten.de | 41013 | 79% |
| 91 | downloadastro.com | 40776 | 59% |
| 92 | watson.de | 40639 | 139% |
| 93 | rewe.de | 40577 | 59% |
| 94 | gruenderszene.de | 40449 | 29% |
| 95 | malavida.com | 40391 | 130% |
| 96 | medimops.de | 40365 | 602% |
| 97 | sport.de | 40269 | 52% |
| 98 | horizont.net | 40064 | 118% |
| 99 | stuttgarter-nachrichten.de | 39820 | 50% |
| 100 | sport1.de | 39769 | 17% |
Auswahl der Verlierer
Nachfolgend haben wir einige der Verlierer-Domains gelistet, die im Laufe des Jahres 2019 starke Einbußen in ihrer organischen Sichtbarkeit verzeichnen mussten. Dabei liegt die Schwelle bei mindestens 10 Prozent Verlust an SEO Visibility. Die Werte bedeuten jedoch nicht, dass diese Seiten auch entsprechende Traffic- oder Umsatzverluste eingefahren haben, sondern sind ein Indikator für die Präsenz in den unbezahlten Suchergebnissen von Google.de. Wie bereits im Vorjahr gehörten auch 2019 Websites aus den Branchen Health und Dictionaries zu den Jahres-Verlierern.
| Domain | Verlust SEO Visibility (absolut) | Verlust SEO Visibility (prozentual) |
| twitter.com | -465570 | -38% |
| apotheken-umschau.de | -318543 | -60% |
| imdb.com | -294737 | -45% |
| softonic.com | -270468 | -50% |
| apple.com | -237871 | -25% |
| urbandictionary.com | -183855 | -76% |
| linguee.com | -154311 | -43% |
| dict.cc | -147749 | -26% |
| n-tv.de | -120734 | -29% |
| ikea.com | -95719 | -62% |
| msn.com | -87665 | -41% |
| neckermann-reisen.de | -86318 | raus |
| pons.com | -79715 | -12% |
| wissen.de | -75637 | -52% |
| thomascook.de | -74983 | raus |
| wetter.de | -74322 | -28% |
| indeed.com | -73424 | -33% |
| onmeda.de | -72609 | -51% |
| amazon.com | -72435 | -15% |
| bpb.de | -70980 | -61% |
| discogs.com | -70850 | -43% |
| netmoms.de | -70261 | -89% |
| urlaubsguru.de | -68894 | -30% |
| web.de | -68625 | -12% |
| 11880.com | -64742 | -46% |
| eurosport.de | -60739 | -61% |
| karstadt.de | -59521 | -87% |
| golem.de | -56879 | -18% |
| huffingtonpost.de | -55687 | raus |
| apotheken.de | -54935 | -82% |
| bbc.co.uk | -54872 | -52% |
| quora.com | -52561 | -74% |
| daskochrezept.de | -52175 | -49% |
Google-Änderungen 2019: Die wichtigsten Updates
Die Gewinner & Verlierer 2019 sind stark an den Google Updates des Jahres orientiert. Deshalb soll diese Jahresanalyse diesmal die Auswirkungen der Updates analysieren.
Heftiger Impact durch Core Updates 2019
Selten haben sich die Auswirkungen von Google Updates so massiv auf die Jahresstatistik der Gewinner & Verlierer niedergeschlagen wie 2019. Vier Core Updates standen im Fokus und sorgten für Ausschläge nach oben und unten. Am heftigsten schlug auf der Gewinner- als auch auf der Verlierer-Seite dabei das March 2019 Core Update ein, gefolgt vom September 2019 Core Update. Vergleichsweise weniger heftig waren die Auswirkungen des June Updates sowie des November Updates.
Das BERT Update hatte, entgegen der ihm geltenden Aufmerksamkeit, keinen relevanten Einfluss auf die Sichtbarkeit der Domains, schließlich verbesserte dieses Update eher das Google-Verständnis von Suchanfragen im Longtail und via Voice.
| Update-Name |
Datum | Eigenschaften des Google Updates |
Google-Statement |
| Google November 2019 Core Update | 7. November 2019 | Die Veränderungen beim November 2019 Core Update hatte Auswirkungen auf kleine und mittlere Affiliate-Websites vor allem in den USA. Viele der betroffenen Websites sind den Bereichen Travel, Food und Health zugehörig. Von Google gab es eine nachträgliche Bestätigung des Updates. | Nachträgliche Bestätigung via Twitter |
| Google September 2019 Core Update | 24. September 2019 | Das September 2019 Core Update wurde global ab dem 24. September 2019 ausgerollt. Im Mittelpunkt dieses Updates stand die Content-Qualität. Dieses dritte Update des Kern-Ranking-Algorithmus 2019 wurde ebenfalls von Google im Vorfeld angekündigt. | Google-Ankündigung via Twitter |
| Google June 2019 Core Update | 3. Juni 2019 | Mit dem June 2019 Core Update kündigte Google erstmals den Rollout eines Core Updates im Vorfeld an. Das Update nahm Anpassungen am Kern des Ranking-Algorithmus vor und wurde am 3. Juni 2019 veröffentlicht. | Google-Ankündigung via Twitter |
| Google March 2019 Core Update | 12. März 2019 | Bei diesem globalen Update gab es zahlreichen Ranking-Verschiebungen für sensible Suchanfragen, etwa im Gesundheitsbereich. Ebenfalls wurde der Algorithmus in Bezug auf eine stärkere Bewertung von Trust & Expertise sowie Nutzersignale angepasst. | Nachträgliche Bestätigung via Twitter |
Massive Bewegungen im Health- und Dictionary-Bereich
Google scheint sich weiterhin nicht sicher in der Bewertung verschiedener Branchen zu sein – vor allem im YMYL-Bereich sind sensible Gesundheitsthemen weiterhin ein großes Feld von massiven Ranking-Verwerfungen. Gehörte etwa die Apotheken-Umschau noch zu den ganz großen Gewinnern 2018, landet sie im Jahres-Ranking 2019 ganz vorn in der Verlierer-Liste. Grund dafür war der Absturz im Zuge des March Core Updates, während Konkurrenz netdoktor.de seinen Aufwärtstrend beibehalten konnte – die Domain profitierte dabei vor allem von den Auswirkungen der Updates im März und Juni und konnte so am Konkurrenten vorbeiziehen:
Auch für onmeda.de und apotheken.de ging es beim March Update nach unten, während doccheck.com vor allem im Zuge des June Core Updates massiv zulegen konnte.
Ebenfalls sind Dictionaries seit einiger Zeit von massiven Schwankungen der SEO Visibility betroffen. So gehörte leo.org zu den großen Verlierern beim E-A-T-Update 2018 und konnte beim March 2019 Core Update massiv zulegen. Danach ging’s beim September-Update wieder runter – und beim November Core Update im gleichen Ausmaß wieder nach oben:
Auch wortbedeutung.info und bab.la konnten insbesondere bei den Updates im März und September zulegen, während beide Domains beim June Core Update Verluste verzeichnen mussten. Richtig positive Auswirkungen zum Jahresabschluss hatte für die beiden auch das November-Update von Google:
Dagegen sind urbandictionary.com, linguee.com oder pons.com gemeinsam in der Loser-Liste zu finden. Sie vereint der Absturz im Zuge des March Core Update. Im weiteren Jahresverlauf 2019 konnten sich linguee.com und pons.com vor allem beim Google-Update im September erholen, während es für urbandictionary.com weiter bergab ging.
Verlierer meist doppelt getroffen durch März- und September-Update
In unserer Verlierer-Liste gibt es eine eindeutige Tendenz: Websites, die beim Google March 2019 Core Update verloren, hatten nicht allzu lange Zeit, sich ihre Wunden zu lecken – bereits im Herbst beim September 2019 Core Update ging es weiter bergab. Das Muster fällt bei Verlierern aus unterschiedlichen Branchen auf – von der Film-Plattform imdb.com über den Software-Anbieter softonic.com, das Wörterbuch urbandictionary.com oder die Wissensplattform wissen.de.
E-A-T-Verlierer erholten sich 2019
Ein weiteres Muster ist aufgefallen: Vielfach konnten sich Domain 2019 erholen, die noch 2018 zu den Verlierern beim massiven E-A-T-Update gehörten. Einige Domains, die es in die Top-Gewinnerliste 2019 geschafft haben, waren etwa billiger.de, auto-motor-und-sport.de, statista.com oder pcgames.de.
Welche Erfahrungen habt ihr mit den Google Updates 2019 gemacht? Habt ihr profitiert oder verloren? Wir freuen uns über eure Kommentare!