Farmer / Panda Update weltweit: Google überrascht mit “neuen” Verlierern

12. April 2011 | Analysen 25 Kommentare

google_panda-300x240Von Marcus Tober

Google hat das Farmer / Panda Update in allen englischsprachigen Ländern weltweit ausgerollt – mit einigen Überraschungen. Wir haben mit der Searchmetrics Suite den englischen Index analysiert und zeigen hier die jeweils 100 Gewinner und Verlierer.

Nach eigenen Angaben hat Google den Algorithmus, der Ende Februar den USA online ging, nicht einfach kopiert sondern weiter entwickelt und setzt verschärft auf Signale von Usern. Es sollen nun auch die Informationen über geblockte Seiten eingeflossen sein. Beim US-Update dienten diese Daten nur der Verifizierung des Algorithmus. Sind also Unterschiede zum Farmer / Panda Update von vor sieben Wochen zu erkennen?

Die Verlierer: UGC, Preisvergleich und ein paar Überraschungen

Zunächst werfen wir einen Blick auf den absoluten Top-Verlierer, dem reviewcentre.com, das 90 Prozentseiner Sichtbarkeit verloren hat. Das ist zwar prozentual weniger als einige andere Seiten – aber aufgrund der Größe der Seite ist der Wert von 580.608 verlorenen Punkten im Searchmetrics Organic Performance Index negativer Rekord. Der “OPI” errechnet sich aus dem Suchvolumen einer Seite hinsichlich der Positionen und dem kalkulierbaren Traffic der Keywords:

Reviewcentre.com

Reviewcentre.com

Und hier die Top100-Liste Verlierer. Die komplette, sortierbare Tabelle mit den Top100 Verlierern per Excel.

domain Visbility (OPI) new Visibility (OPI) old difference loss in %
reviewcentre.com 68096 648704 -580608 -89,50%
myvouchercodes.co.uk 289948 661560 -371612 -56,17%
ciao.co.uk 20723 335697 -314974 -93,83%
dooyoo.co.uk 14654 282837 -268183 -94,82%
promotionalcodes.org.uk 31992 262717 -230725 -87,82%
about.com 543243 760583 -217340 -28,58%
brothersoft.com 90625 295898 -205273 -69,37%
everydaysale.co.uk 3822 175800 -171978 -97,83%
answers.com 142129 310111 -167982 -54,17%
pocket-lint.com 2128 165956 -163828 -98,72%
robtex.com 61832 218644 -156812 -71,72%
hubpages.com 26099 182704 -156605 -85,72%
netvouchercodes.co.uk 1935 152376 -150441 -98,73%
mahalo.com 31609 166781 -135172 -81,05%
markosweb.com 12844 136590 -123746 -90,60%
qype.co.uk 5307 126801 -121494 -95,81%
biznut.co.uk 3865 118715 -114850 -96,74%
discountvouchers.co.uk 65751 178428 -112677 -63,15%
ehow.com 93902 201781 -107879 -53,46%
wikio.co.uk 10627 114833 -104206 -90,75%
ehow.co.uk 33402 120596 -87194 -72,30%
airfaresflights.co.uk 4100 89924 -85824 -95,44%
ip-adress.com 26274 111986 -85712 -76,54%
voucherhub.com 9756 84783 -75027 -88,49%
wakoopa.com 1334 71525 -70191 -98,13%
vouchercodes.com 21481 91535 -70054 -76,53%
techradar.com 49761 116832 -67071 -57,41%
reghardware.com 6133 72206 -66073 -91,51%
discountshoppinguk.co.uk 491 66270 -65779 -99,26%
twenga.co.uk 5690 71095 -65405 -92,00%
wisegeek.com 21680 83584 -61904 -74,06%
electricpig.co.uk 1678 60882 -59204 -97,24%
whosdatedwho.com 2314 60476 -58162 -96,17%
pricedash.com 127 55141 -55014 -99,77%
cylex-uk.co.uk 2010 56744 -54734 -96,46%
webdevelopersnotes.com 583 54948 -54365 -98,94%
voucherseeker.co.uk 9086 62342 -53256 -85,43%
ezinearticles.com 3577 56704 -53127 -93,69%
savoo.co.uk 4047 56118 -52071 -92,79%
killerstartups.com 869 52717 -51848 -98,35%
fairinvestment.co.uk 43728 92214 -48486 -52,58%
justtheflight.co.uk 2500 50806 -48306 -95,08%
radioandtelly.co.uk 2539 49276 -46737 -94,85%
shopzilla.co.uk 40470 86937 -46467 -53,45%
pcadvisor.co.uk 39730 85628 -45898 -53,60%
aceshowbiz.com 907 46188 -45281 -98,04%
techwatch.co.uk 12341 56793 -44452 -78,27%
shopping.com 15402 59608 -44206 -74,16%
hotfrog.co.uk 1124 44863 -43739 -97,49%
buyyourcar.co.uk 41542 85021 -43479 -51,14%
comparestoreprices.co.uk 5658 48219 -42561 -88,27%
associatedcontent.com 2239 44158 -41919 -94,93%
worldtravelguide.net 6245 47922 -41677 -86,97%
wikio.com 1819 43194 -41375 -95,79%
softonic.com 184838 225647 -40809 -18,09%
yourdictionary.com 20625 60991 -40366 -66,18%
buzzle.com 7113 47319 -40206 -84,97%
fanpix.net 3340 43163 -39823 -92,26%
couponsnapshot.co.uk 1845 41463 -39618 -95,55%
zath.co.uk 161 39768 -39607 -99,60%
moneypage.com 25 39231 -39206 -99,94%
computing.net 11689 50721 -39032 -76,95%
just-food.com 293 39282 -38989 -99,25%
freedownloadscenter.com 6349 45040 -38691 -85,90%
voucherstar.co.uk 126 38748 -38622 -99,67%
idealo.co.uk 5846 44100 -38254 -86,74%
techeye.net 1879 38828 -36949 -95,16%
flightmapping.com 13086 47787 -34701 -72,62%
suite101.com 1658 35957 -34299 -95,39%
visit4info.com 2092 36365 -34273 -94,25%
mobileshop.com 35495 69436 -33941 -48,88%
computerweekly.com 1733 35299 -33566 -95,09%
techworld.com 1400 34923 -33523 -95,99%
themecraft.net 1163 34070 -32907 -96,59%
phonesreview.co.uk 864 33418 -32554 -97,41%
articlesbase.com 4139 36568 -32429 -88,68%
yourcounty.co.uk 5094 37145 -32051 -86,29%
broadbandgenie.co.uk 11156 43181 -32025 -74,16%
trustpilot.co.uk 3868 35230 -31362 -89,02%
shopsafe.co.uk 1064 32359 -31295 -96,71%
itproportal.com 1245 32533 -31288 -96,17%
londontown.com 10315 41456 -31141 -75,12%
njobs.org.uk 92 30693 -30601 -99,70%
aboutbritain.com 2877 33327 -30450 -91,37%
kgbanswers.co.uk 1009 31427 -30418 -96,79%
play.com 305883 336067 -30184 -8,98%
shoppingvouchers.co.uk 134 30056 -29922 -99,55%
xomba.com 4050 33916 -29866 -88,06%
squidoo.com 52450 81811 -29361 -35,89%
autopartstrader.co.uk 1162 30282 -29120 -96,16%
mydeco.com 34252 63063 -28811 -45,69%
pcwb.co.uk 3447 31890 -28443 -89,19%
hunkymalestars.com 1638 29970 -28332 -94,53%
soft82.com 8747 37062 -28315 -76,40%
passport.net 94318 122568 -28250 -23,05%
money.co.uk 25726 53588 -27862 -51,99%
reevoo.com 38253 65519 -27266 -41,62%
soccerlens.com 2216 29481 -27265 -92,48%
screenrush.co.uk 1093 27930 -26837 -96,09%
osoyou.com 96 26668 -26572 -99,64%

Und hier der Zeitverlauf einiger besonders interessanter Verlierer-Seiten:

Dooyoo.co.uk

Dooyoo.co.uk

Airfaresflights.co.uk

Airfaresflights.co.uk

Qype.co.uk

Qype.co.uk

Mahalo.com

Mahalo.com

Hubpages.com

Hubpages.com

Ehow.com

Ehow.com

Answers.com

Answers.com

Shopping.com

Shopping.com

 

 

 

Wikio.co.uk

Wikio.co.uk

 

 

 

Unter den Verlierern fallen vor allem die vielen Seiten auf, die User Generated Content mit zusätzlich aggregierten Informationen mischen. Ein Beispiel hierfür ist qype.co.uk mit minus 96 %. Auch die hohe Zahl von Preisvergleichen (u.a. shopping.com mit – 74 % und dooyoo.co.uk mit – 95 %) ist auffällig. Ganz besonders brisant ist jedoch der hohe Verlust von ciao.co.uk.. Schließlich besteht zwischen Google und Ciao enge Vertragsbeziehungen – und trotzdem wurde die englische Seite zu 93 % aus dem Index gekickt…

Eine weitere Überraschung in der englischen Verliererliste sind ehow.com (- 53 %) und ehow.co.uk (- 72 %). Beide Seiten gehören Demand Media in den USA und ehow.com hatte in den USA vom Update ja sogar profitiert. Man kann also davon ausgehen, dass eHow keine so starke Community in UK hat wie in den USA. Und wie es scheint ist es wirklich egal ob die Seite “sticky” in den USA ist. In UK hat eHow verloren.

Selbstverständlich gibt es aber auch alte Bekannte in der Gruppe der Verlierer –  wie etwa hubpages.com mit minus 85 % und mahalo.com mit minus 81 %.

Die Gewinner: Das Who is Who der Web-Giganten

Sehr spannend auch die Liste derjenigen, die durch das Farmer / Panda Update gewonnen haben. Diese Liste liest sich wie das Who is Who der Web-Giganten – allerdings sind die relativen Verbesserungen freilich geringer und liegen bei maximal 40 %. Doch auch hier zunächst den Top-Gewinner, das ist – absolut im Searchmetrics Organic Performance Index ausgerechnet youtube.com:

Youtube.com

Youtube.com

Hier die Top20-Liste Gewinner. Die komplette, sortierbare Tabelle mit den Top100 Gewinnern per Excel.

domain Visibility (OPI) new Visibility (OPI) old difference %
ebay.co.uk 1469346 1034302 435044 42.06%
techcrunch.com 174797 124220 50577 40.72%
national-lottery.co.uk 292053 209357 82696 39.50%
econsultancy.com 186175 135804 50371 37.09%
thisismoney.co.uk 234717 180377 54340 30.13%
siteslike.com 175869 140279 35590 25.37%
mirror.co.uk 275876 220937 54939 24.87%
blogspot.com 1006719 819832 186887 22.80%
mashable.com 295137 240714 54423 22.61%
itv.com 345470 282300 63170 22.38%
metro.co.uk 181507 149271 32236 21.60%
independent.co.uk 471896 388280 83616 21.53%
mozilla.org 146282 122471 23811 19.44%
youtube.com 8856696 7446902 1409794 18.93%
vimeo.com 168979 142182 26797 18.85%
wordpress.com 331836 279738 52098 18.62%
laterooms.com 150533 127297 23236 18.25%
dailymotion.com 577590 490328 87262 17.80%
soundcloud.com 150998 128569 22429 17.45%

Auffällig übrigens: Viele der Top-Gewinner hatten vor einigen Wochen zunächst einen kleinen Verlust hin nehmen müssen. Möglichweise war ja eben das sogar eine kleine Ankündung des Farmer / Panda Updates…

Doch schauen wir auf die Einzelwertungen: Da sind zunächst journalistisch sehr starke Seiten wie guardian.co.uk mit knapp 10 % mehr Visibility, independent.co.uk (+ 22 %) und techcrunch.com (+ 41 %) aber auch die großen “Web-Marken” wie apple.com (+ 15 %), yahoo.com (+ 9 %), ebay.co.uk (42 %), facebook.com (+ 9 %) und twitter.com (+  %). Und sogar die Wikipedia hat leicht gewonnen. Dass die google-eigene Seite von youtube.com um 18 % hinzu bekommen hat, wird durch die Verbesserung der Konkurrenz daylymotion.com auf dem gleichen Niveau relativiert. Und die positive Entwicklung von google.com (+ 6 %) und  google.co.uk (+ 4 %) sind wohl eher eine Randnotiz…

Fazit: Wie geht es weiter?

Welche Faktoren durch das Farmer / Panda Update tatsächlich in den Algorithmus gewandert sind, lässt sich (noch) nicht sagen. Google scheint sich seiner Sache jedoch sehr sicher zu sein. Denn wir konnten in den vergangenen Wochen nur sehr, sehr wenige Seiten finden, die nach einem starken Verlust durch das US-Update wieder in den Index eingestiegen sind. Und so können auch in England die Gewinner und Verlierer des Farmer / Panda Updates damit rechnen, dass sie in den nächsten Wochen und Monaten dort bleiben, wo sie jetzt sind.

Dies ist nur ein Gravatar

P.S.: Wer schreibt denn hier? Mein Name ist Marcus Tober und ich bin Gründer und Geschäftsführer der Searchmetrics GmbH. Ich liebe Daten, weshalb meine Beiträge in der Regel davon mehr als genug haben. Lasst euch davon nicht stören. Über rege Diskussionen in den Kommentaren freue ich mich sehr, ansonsten findet ihr mich auch bei Google+
Alle Artikel von anzeigen.

Kommentare (6)

  1. 13. Apr. 2011 09.36 Uhr

    Sehr ausführlich und hilfreich, vielen Dank dafür! So langsam wird doch schon deutlicher, was von der Panda-Pranke gepackt und was gestreichelt wird ;-) Wobei natürlich Fragen bleiben: Die National-Lottery-Seite beispielsweise ist jetzt nicht gerade vollgepackt mit hochwertigem Content.

  2. 13. Apr. 2011 10.04 Uhr

    Danke für diese Zahlen und Graphen. Hat jemand noch weitere Daten zum Vergleich von ehow in US und UK?

    Kleine Anmerkung: Da fehlt denke ich eine Zahl:

    twitter.com (+ %).

  3. 03. Jul. 2011 14.53 Uhr

    Was wird mit den Webseiten, die “nur” Pressemitteilungen publizieren? Diese Pressemitteilungen sind ja bekanntermaßen auf duzenden Webseiten identisch veröffentlicht. Und wer für seine Webseite eine Pressemitteilung veröffentlicht hat, ist auch durch eine bessere Suchmaschinenposition belohnt wurden. Werden solche Webseiten durch “Panda” abgestraft?

  4. 12. Aug. 2011 23.25 Uhr

    Seit heute soll es ja in Deutschland aktiv sein… ab wann merkt man das?

  5. 25. Apr. 2012 05.11 Uhr

    awesome blog, awesome posts! cheers

  6. 20. Jul. 2012 05.26 Uhr

    Creative writing capacity features inspired me, cheers !

Trackbacks (19)

  1. 13. Apr. 2011 08.52 Uhr

    […] Eric Kubitz on 13. April 2011 Marcus Tober hat die Zahlen der europätischen Gewinner und Verlierer des nun weltweit ausgerollten Farmer- bzw. Panda-Updates ausgepackt. Getroffen hat es ja nun alle englischsprachigen Länder – und ich hätte die […]

  2. 13. Apr. 2011 10.45 Uhr

    […] seinem Artikel `Panda Update weltweit: Google überrascht mit neuen Verlierern´ auf blog.searchmetrics.com hat Marcus Tober die größten Verlierer bzw. Gewinner des nun […]

  3. 13. Apr. 2011 13.18 Uhr

    […] Farmer / Panda Update weltweit: Google überrascht mit “neuen” Verlierern var szu=encodeURIComponent(location.href); var […]

  4. 13. Apr. 2011 16.18 Uhr

    […] Farmer / Panda Update weltweit: Google überrascht mit “neuen” Verlierern http://blog.searchmetrics.com/de/2011/04/12/farmer-panda-update-weltweit-google-ueberrascht-mit-neue… […]

  5. 15. Apr. 2011 08.26 Uhr

    […] von ciao.de auf noindex stellen… Jedenfalls, der Vollständigkeit halber: Hier noch mal die Searchmetrics-Listen der Gewinner und Verlierer und hier die Daten von […]

  6. 29. Apr. 2011 14.38 Uhr

    […] interessanten Blogbeiträgen von Sistrix und Searchmetrix werden die Folgen für Contentfarmen deutlich. Webseiten wie wisegeek oder Suite 101  sind mit […]

  7. 09. Mai. 2011 18.54 Uhr

    […] search while Google’s own properties saw an increase in search traffic. Search metrics has the complete details about the early losers and winners of Google’s Panda update.Recently, Google gave some additional […]

  8. 23. Mai. 2011 09.41 Uhr

    […] diesen Vortrag schwebte ein wenig das Google-Damokles-Schwert des Panda Updates. In den englischsprachigen Ländern fand er schon statt und etliche Domains wurde gewaltig […]

  9. 18. Jun. 2011 21.40 Uhr

    […] übernehmen und veröffentlichen? Glaubt man einer Untersuchung des Berliner Unternehmens searchmetrics, so profitieren journalistisch starke Seiten, wie der Guardian, The Independent oder auch The […]

  10. 12. Aug. 2011 14.18 Uhr

    […] hoffe mal wieder auf Sistrix und Searchmetrics, die auch schon bei den ursprünglichen Panda Update Liveschaltungen an Hand ihrer […]

  11. 12. Aug. 2011 14.21 Uhr

    […] die große Datensammlungen haben, ihre Erkenntnisse veröffentlichen (z.B.  Sistrix und Searchmetrics). Falls man sich in Sachen Website-Qualität unsicher ist, kann man übrigens hier nachlesen, was […]

  12. 12. Aug. 2011 22.12 Uhr

    […] sich obige Liste der Verlierer des Panda Updates etwas genauer an, hat es wie in den USA und den UK auch hierzulande vor allen Dingen Verzeichnisse sowie Vergleichs- bzw. Aggregatorenseiten […]

  13. 08. Sep. 2011 15.35 Uhr

    […] Februar, als das Panda-Update auf die englischsprachigen Seiten losgelassen wurde, gab es „die“ großen Verliererseiten. Dazu gehörten vor allem Vergleichsseiten und Seiten mit keinem eigenen Content, sie verloren im […]

  14. 06. Dez. 2011 13.07 Uhr

    […] an. Qualitätskriterien wurden in den vergangenen Wochen anhand der Zahlen aus den USA (Sistrix, SearchMetrics), Überlegungen zur Content-Qualität von SEO Moz, den Google zur Verfügung stehenden […]

  15. 12. Jun. 2012 11.03 Uhr

    […] Das Ziel von Google ist es, die sogenannten „Content-Farmen“ weitestgehend aus dem Index zu verbannen. In den englischsprachigen Ländern ist das Update schon im Einsatz und hat zu einem Absturz der „Content-Farmen“ geführt, wie Markus Tober von searchmetrics ermittelt hat. […]

  16. 12. Jun. 2012 15.03 Uhr

    […] Das Ziel von Google ist es, die sogenannten „Content-Farmen“ weitestgehend aus dem Index zu verbannen. In den englischsprachigen Ländern ist das Update schon im Einsatz und hat zu einem Absturz der „Content-Farmen“ geführt, wie Markus Tober von searchmetrics ermittelt hat. […]

  17. 09. Jul. 2012 11.37 Uhr

    […] Das Ziel von Google ist es, die sogenannten „Content-Farmen“ weitestgehend aus dem Index zu verbannen. In den englischsprachigen Ländern ist das Update schon im Einsatz und hat zu einem Absturz der „Content-Farmen“ geführt, wie Markus Tober von searchmetrics ermittelt hat. […]

  18. 21. Mrz. 2014 17.23 Uhr

    […] sogenannten Panda Update hat, wird sich zeigen. Seit heute Morgen bzw. gestern Abend bereits von Searchmetrics bekannt geworden ist, dass Google mit diesem Update nun auch in den UK große Seiten abgestraft […]

Hinterlasse eine Antwort

Hinweis: Wenn Du hier keinen Namen einträgst (sondern ein Keyword) oder mir Dein Eintrag zu werbelastig erscheint, behalte ich mir das Recht vor Deinen Kommentar zu löschen oder zu editieren. Spart euch sowas hier also bitte!