Sicher ist es irgendwann an der Zeit einen neuen Namen für die Art der Updates zu finden. Statt des Pandas können wir es einfach Grizzly oder Ice Bear Update in Deutschland nennen. Nachdem Google auf google.com ein Update ausgerollt hat, mit dem es offenbar nicht zufrieden war und nach wenigen Tagen zurückgerollt hat gibt es Neuigkeiten bei uns. Das aktuelle Update wurde am Freitag den 14.10. ausgerollt, interessanterweise genau 2 Monate nach dem ersten Panda Update auf google.de. daher sehe ich es auch ohne offizielle Ankündigung als ein wichtiges Update an. Es ist offiziell als Panda Update bestätigt worden.
Das Update sieht auch etwas durcheinander aus. Es gibt einige Seiten die viele Rankings von vor Panda 1 zurückgewonnen haben (kennstdueinen.de, Sebastian hat auch schon darüber getwittert), andere Seite haben richtig viel verloren und es gibt Seiten die gewonnen haben die man auf keinen Fall als Gewinner vermutet hätte. Da sich die SERPs gestern stark bewegt haben, kann es durchaus passieren, dass das was wir gesehen haben nächste Woche schon wieder anders ist und sich das “echte” Update erst einpendeln wird.
Bei den Gewinner ragt für mich shopping.com heraus, gerade weil einige Preisvergleichsseiten bei Panda 1 DE gebeutelt wurden. Ansonsten konnten auch weitere Preisvergleiche dazu gewinnen, allerdings NICHT ciao.de, ebenso gewonnen haben kostenlos.de und yasni.de (die ich nicht unter den Gewinnern vermutet hätte). Außerdem unter den Gewinnern viele der Contentsites die nach Panda noch ordentlich verloren hatten, Videosites wie myvideo und clipfish oder auch urlpulse.de (der nächste Versuch des “Spam” Projekts urlpuls.de).
Unter den Verlierern findet man als Leuchtturm finanzen100.de und gnilhe.de. Bei gnilhe.de kann ich es auch durchaus nachvollziehen. Weitere sind laut.de, suite101.de (interessant, weil andere Content Seiten gewonnen haben), mo-web.de, shopclever.de, Songtexte Seiten wie verseschmiede.com und xlyrics.de und auch wieder Gutscheinseiten wie gutscheinpony.de oder gutscheinrabatt.eu.
Update der Gewinner und Verlierer Listen
Nachfolgend die Verlierer Tabelle (Top 50). Ihr könnt auch direkt auf die Links klicken um weitere Details in den Essentials zu sehen:
Verlierer 16.10.
| Domain | SEO Visibility 16.10. | SEO Visibility 09.10. | Verlust |
| gnilhe.de | 101589 | 155096 | -34,50% |
| suite101.de | 61234 | 121177 | -49,47% |
| finanzen100.de | 8582 | 94892 | -90,96% |
| heimwerker.de | 39538 | 59115 | -33,12% |
| markosweb.com | 35048 | 57443 | -38,99% |
| verseschmiede.com | 26306 | 37881 | -30,56% |
| gutscheinpony.de | 23010 | 33948 | -32,22% |
| factory-outlets.org | 20830 | 29813 | -30,13% |
| macnews.de | 18951 | 29542 | -35,85% |
| stylight.de | 4970 | 28368 | -82,48% |
| elixic.de | 17662 | 27536 | -35,86% |
| galeria-kaufhof.de | 14677 | 27403 | -46,44% |
| stangl-taller.at | 17618 | 26073 | -32,43% |
| megaflieger.de | 16009 | 25885 | -38,15% |
| xlyrics.de | 9513 | 23789 | -60,01% |
| webguide.org | 9962 | 23748 | -58,05% |
| privatimmobilien.de | 15231 | 22656 | -32,77% |
| kindermode-welt.de | 9400 | 21452 | -56,18% |
| crunchbase.com | 14805 | 21431 | -30,92% |
| dating-vergleich.de | 11024 | 21254 | -48,13% |
| presseanfragen.com | 11803 | 20704 | -42,99% |
| branchen-info.net | 12094 | 19733 | -38,71% |
| ehow.com | 13685 | 19552 | -30,01% |
| gutscheinrabatt.eu | 10884 | 19151 | -43,17% |
| shopping-rabatt.de | 8035 | 18191 | -55,83% |
| prepaidy.de | 4919 | 17864 | -72,46% |
| new-video.de | 11860 | 17679 | -32,91% |
| exika.de | 7196 | 17636 | -59,20% |
| tim-bormann.de | 8071 | 16640 | -51,50% |
| getestet.de | 8130 | 16295 | -50,11% |
| reiseplanung.de | 8801 | 15596 | -43,57% |
| dsltarife.net | 9599 | 15220 | -36,93% |
| hermesworld.com | 10039 | 15171 | -33,83% |
| prepaid-discounter.de | 10019 | 14529 | -31,04% |
| sparkasse-koelnbonn.de | 8807 | 13712 | -35,77% |
| vollversion.de | 9266 | 13707 | -32,40% |
| amexio.de | 4881 | 13344 | -63,42% |
| online-filme.org | 8646 | 13218 | -34,59% |
| discographien.de | 8809 | 13002 | -32,25% |
| dsl-anbieter.com | 4177 | 12677 | -67,05% |
| telefonauskunft.net | 8014 | 12622 | -36,51% |
| girokonto-vergleich.net | 8013 | 12406 | -35,41% |
| tagesgeldkonto24.de | 5178 | 12056 | -57,05% |
| all4phones.de | 8289 | 11895 | -30,32% |
| music-download-24.de | 5110 | 11605 | -55,97% |
| asklyrics.com | 5401 | 11539 | -53,19% |
| mieterbund.de | 7376 | 11451 | -35,59% |
| supermarktangebote.de | 4967 | 11302 | -56,05% |
| g-netz.de | 6426 | 11232 | -42,79% |
| berliner-fussball.de | 6268 | 10889 | -42,44% |
Und nachfolgend auch noch die Gewinner Tabelle.
Interessant wie oben schon geschrieben ist, dass einige Seiten jetzt nach Panda wieder etwas gewonnen haben und manche sogar besser als vor Panda da stehen wie kennstdueinen.de. Die übrigens nicht in der Liste sind, weil sie sowohl prozenual zu wenig Gewinn haben (nur 133% und absolut genauso, da nur knapp 4.000 SEO Visibility). Aber ich bleibe dran und werde morgen ggf. die Liste updaten wenn ich weitere Daten durchgesehen habe.
finanzen100.de verliert während finanznachrichten.de gewinnt. In diesem Bereich gibt es auf jeden Fall einen harten Wettbewerb.
xlyrics.de verliert stark. Auch nach Panda haben viele Song Plattformen verloren. Xlyrics.de war damals nicht dabei. Allerdings war einer der Verlierer vor 8 Wochen songtexte.com die jetzt 2 Wochen nacheinander Gewinner sind.
Gewinner 16.10.
| Domain | SEO Visibility 16.10. | SEO Visibility 09.10. | Gewinn |
| myvideo.de | 468768 | 377459 | 24,19% |
| clipfish.de | 212772 | 122628 | 73,51% |
| odir.org | 239795 | 194984 | 22,98% |
| shopping.com | 48017 | 6275 | 665,21% |
| dailymotion.com | 133116 | 101705 | 30,88% |
| giga.de | 89357 | 61893 | 44,37% |
| tape.tv | 71060 | 49698 | 42,98% |
| wohnungsboerse.net | 25575 | 4439 | 476,14% |
| siteslike.com | 64510 | 44611 | 44,61% |
| helpster.de | 75328 | 60982 | 23,52% |
| xfind.de | 17697 | 5235 | 238,05% |
| kostenlos.de | 52473 | 40234 | 30,42% |
| derstandard.at | 53012 | 40826 | 29,85% |
| discounto.de | 39928 | 28058 | 42,31% |
| farbigespiele.com | 25864 | 15250 | 69,60% |
| similarsitesearch.com | 49497 | 39253 | 26,10% |
| gutscheinsammler.de | 45527 | 35377 | 28,69% |
| deutsch-tuerkische-nachrichten.de | 17772 | 7801 | 127,82% |
| metacafe.com | 34845 | 25052 | 39,09% |
| boerse.bz | 54188 | 44652 | 21,36% |
| witze.net | 41181 | 31923 | 29,00% |
| android-hilfe.de | 34768 | 25726 | 35,15% |
| russian-luxus.de | 18918 | 9957 | 90,00% |
| yasni.de | 49324 | 40754 | 21,03% |
| russian-online.net | 16768 | 8348 | 100,86% |
| monster.de | 38855 | 30919 | 25,67% |
| stadler-markus.de | 12942 | 5179 | 149,89% |
| russenforum.com | 14186 | 6505 | 118,08% |
| wp.pl | 18148 | 10541 | 72,17% |
| hd-gbpics.de | 37514 | 30441 | 23,24% |
| softliste.de | 13513 | 6664 | 102,78% |
| camp-firefox.de | 20891 | 14157 | 47,57% |
| gutegutscheine.de | 19362 | 12684 | 52,65% |
| zentrum-der-gesundheit.de | 34399 | 27811 | 23,69% |
| spreerecht.de | 13456 | 7292 | 84,53% |
| mz-web.de | 17770 | 11665 | 52,34% |
| urlpulse.de | 17721 | 11664 | 51,93% |
Tags: Deutschland | Google Panda | update





Kommentare (28)
giga.de gewinnt, weil sie just gerade macnews.de bei sich integriert haben und macnews.de verliert entsprechend, weil es bei giga.de integriert wurde. hat in diesem falle weniger etwas mit panda zu tun.
giga.de hat ja nun schon einige portale umgehängt.
Bei finanzen100.de wundert mich der Verlust nicht, ist doch nur ein simpler Newsaggregator, da macht das finanznachrichten.de anscheinend etwas geschickter indem der Content von weniger bekannten Quellen eingesackt wird…
Also die Logik dahinter bleibt mir nach wie vor verborgen … gutscheinpony fällt, gutscheinsammler steigt. Oder auch kostenlos.de und so’n Kram … vorallem, hallo, iload?! wtf
auf den ersten blick bekommt man da wirklich keinen Sinn und Verstand herein.
18tube und xfind sind Gewinner? o.O
Na mal sehen, wie lange dieses Update bei Google für gut befunden wird…
Richtig traurig ist es ja vor allem für diejenigen Anbieter, deren Existenzgrundlage von den Google-Suchergebnissen abhängt. Denn die sind nach einer offenbar zumindest vorübergehenden Herabstufung zu Änderungen bzw. Verbesserung gezwungen. Mangels verlässlichen Ableitungen für die nachhaltige Verbesserung wird es aber in vielen Fällen schwer, das Nützliche(re) bei Webseiten der Mitbewerber zu entdecken.
Mit genauen Analysen und Aussagen über das Panda Update Numero 2 kann sowieso erst in ein paar Tagen begonnen werden. Yasni unter den Gewinnern? O.o
Es gibt ja auch die typischen Montagsupdates und morgen kann es daher wieder anders aussehen. Ich bin auch gerade dabei die Gewinner und Verliererlisten zu erweitern. Einfach mehr Seiten auswerten und nach Korrelationen suchen.
Naja im großen und ganzen finde ich die Ergebnisse schon besser als früher. Hat schon einige richtige getroffen. Wundert mich trotzdem, warum Seiten wie webwiki.de noch nicht abgestraft wurden. Genau solche Inhalte sollen doch beim Panda abgeschossen werden.
Man muss die Domains schon ein wenig genauer untersuchen als nur die SEO Visibility zu vergleichen.
Wir haben bei einer Domain auch ca. 35% an SEO Visibility verloren, jedoch waren das größtenteils Brands, welche von Seite 3 auf Seite 10 oder höher in den Serps verschoben wurden. Über diese Begriffe haben wir vorher schon so gut wie keinen Traffic gehabt geschweige denn einen 1 Euro mit verdient.
Im Gegenzug dafür sind wir bei der einen oder anderen Keywort-Kombination um 2 oder 3 Plätze in den Top 10 nach oben gestiegen.
Somit ist unser Traffic auf der Seite gestiegen und der SEO Visibility gesunken.
Hi Christian,
. Ein Abrutschen auf einem Brand Key von Seite 3 auf 10 hat im Prinzip so gut wie keine Auswirkungen auf die Visibility. Der Verlust der 35% wird daher wahrscheinlich an was anderem liegen. Notfalls schick mal die Domain, ich prüfe das gerne.
wir unterscheiden jedes Keyword in Navigational und Informational Search. Brands die ja Navigational sind vererben keine hohe Visibility, was Absicht ist und sonst keiner aus uns macht
Beste Grüße
Marcus
Hallo Marcus,
das ihr da eine Unterscheidung trefft ist mir auch schon aufgefallen. Da die Werte bei anderen Tools ein wenig krasser aussehen. Die Domain erkennst du anhand der Mail-Adresse. Es gibt zwar das eine oder andere Keyword, was nicht mit Brands zu tun hat. Der Haupteil sind jedoch, meiner Meinung nach, die Keyword und Keywordkombis in Verbindung mit den Brands.
Das soll auch keine Kritik an der Suite sein. Im Gegenteil ich bin davon sehr begeistert und die Essentials sind auch klasse
Grüße
Christian
PS: Die Einweisung findet auch erst noch statt
Über Sinn und Unsinn könnte auch ich stundenlang rätseln! Einer meiner Hauptprojekte hat seit dem 14.10 rund 50% Besuchereinbruch, obwohl es davor gut 3 Jahre konstant lief und es in den letzten 3 Monaten eher noch etwas nach oben ging.
Immerhin habe ich jetzt Mal ein ganz brauchbares Auswertungstool hier gefunden wo man seine Mitbewerber etwas im Auge behalten kann.
Hallo Marcus,
ich fände ein Update der zum ersten Panda Update veröffentlichten Liste sehr gut; siehe hier: http://blog.searchmetrics.com/de/2011/08/13/google-panda-update-in-deutschland-gewinner-und-verlierer/
Daraus könnten sich für die Leser und die Websitebetreiber viele nützliche Schlüsse ziehen lassen. Wäre es möglich die Zahlen der Projekte einmal gegenüberzustellen?
Micha
Hi Markus,
leider hat auch mich dieses (weitere) Update von Panda erwischt, nachdem in den letzten Jahren meine Projekte relativ stabil waren.
Nach dem Motto, Google hat’s gegeben, Google hat’s genommen beginnt jetzt an manchen Stellen die Arbeit von vorne.
Dein Beitrag hat mich aber neugierig gemacht, und obwohl ich mit sistrix recht zufrieden bin, werde ich mir die Suite jetzt mal näher ansehen.
Gruß
Andreas
Wie oben im Beitrag beschrieben, findet man leider keine klare Linie, denn ähnliche Seiten verlieren, aber gewinnen auch.
Vielleicht ist dies der Sinn der Update´s?
Fazit wäre einfach, sich nicht verrückt machen lassen
Oh ja, ich glaube der hat richtig zugeschlagen, über 2 Tage über 60% Besucher verloren…
@Michael: Das Gute an den neuen Searchmetrics Essentials ist ja die Tatsache das Du diese Analysen selber durchführen kannst. Du kannst in den 15 Ländern jede URL selber analysieren und bis zu 4 Seiten vergleichen. Dafür brauchst Du unsere Gegenüberstellung ja zum Glück nicht
@Andreas: Da freuen wir uns sehr, dass Du Dir die Essentials anschauen willst. Es kann nie schaden sich mehrere Tools anzuschauen und zu vergleichen.
Hallo.
Ich hätte ja ganz gerne mal eine wirklich gute Anleitung dafür, wie mans denn nun für Google in Zukunft richtig machen soll.
Man hatte sich gerade etwas eingegroovt und schon ist alles wieder anders oder was man vorher gemacht hat ist jetzt nicht mehr angezeigt.
Das ist ein wenig anstrengend.
Gruß, Max
@Michael
Ich habe die Liste der Gewinner und Verlierer erweitert und auch einige Pornoseiten rausgeschmissen. Im Porn-Bereich geht es auch unabhängig von Panda heiß her.
Beste Grüße
Marcus
Ja, das ist alles schon echt schwierig mit Google. Ich habe nun auch ca. 40 Prozent weniger Visits und überlege nun, was man jetzt machen kann. Kopf in Sand stecken ist nun auch keine Lösung.
Man kann doch jetzt eigentlich nur noch versuchen, die anbgestrafte Seite wieder attraktiver zu gestalten, oder ? Ich habe jetzt Einiges an Werbung von meiner Seite entfernt, Title geändert.
Wurde hier ja schon viel beschrieben, wer nun Traffic Einbruch hat und wiev iel. Aber wie geht ihr nun weiter vor ? Das würde mich mal interessieren.
Ich werde in nächster Zeit erstmal kein aktives Linkbuilding betreiben, Werbung entfernen und versuchen wirklich mehr interessanten Content zu schaffen.
Herzlichen Dank für den interessanten Artikel!
Vor allem die Vergleichsgrafik finde ich (als Betreiber von FinanzNachrichten.de) natürlich sehr interessant.
Im Hinblick auf den Unterschied FinanzNachrichten.de vs. Finanzen100 denke ich, dass es damit zu tun haben könnte, dass FinanzNachrichten.de bereits seit einem Jahrzehnt online ist und somit ‘alteingesessen’ ist.
Finanzen100 wurde erst vor ca. 2 Jahren mit einer frisch registrierten Domain gestartet.
Ein zweiter markanter Unterschied:
Vielleicht schafft die relativ ‘grosse’ Facebook-Seite mit 18.000 Fans bei FinanzNachrichten.de auch einigen ‘Trust’ bei Google?
http://www.facebook.com/finanznachrichten
Schöne Grüsse
Markus
@ Markus: Domainalter wird sicher auch eine Rolle spielen, aber ich glaube mit Facebook liegst du nicht so verkehrt. Ich habe trotz eines großen Domainalters mit amexio.de deutlich gegenüber einigen “neuen” Domains an Boden verloren. Interessant ist tatsächlich, dass diese Seiten im Verhältnis zu meinen ca. 1.300 Facebook Fans (http://www.facebook.com/amexio.de) deutlich mehr aufweisen können. Daher halte ich die Social Media Komponente bei diesem Update für einen wichtigen Punkt.
Gruß
Marco
Social Media wird definitv 2012 noch stärker an Gewichtung gewinnen. Vielleicht wird es sogar irgendwann das stärkste Ranking Signal?! Nach dem Panda Update gab es auf all meinen Seiten einen Dip – aber mittlerweile haben sich die Zahlen wieder verbessert!
Das klassische Linkbuilding wirkt sich nur noch zu ca. 1/3 auf die Position bei google aus. Mehr ins Gewicht fallen: der Domainwert (also der Trust-Rank), damit haben es neue Domains (unter 1 Jahr) wesentlich schwerer, gute Positionen einzunehmen; und das Besucherverhalten (also die Absprungrate). Es gibt Webseiten, die haben einen PR0, betreiben kein Linkbuilding, machen aber intensiv AdWords-Werbung – die wohl einzige Besucherquelle. Ergebnis: dennoch gute Position bei google unter marktrelevanten Suchbegriffen.
Da stimme ich Max zu. Ich bin auch verwirrt, wie ich ein gutes Ranking bei Google bekommen kann.
durchaus interessante Analyse. Der Problembär macht gerade viele verrückt. Trafficeinbrüche hatte ich auch.
Vor lauter Updates bekommt man keine vernünftigen Infos mehr. Gerade ich als Einsteiger bekomme viel zu viele widersprüchliche Tipps.
Trackbacks (10)
[...] die Kollegen von Searchmetrics berichten, scheint es in Deutschland eine weitere Korrektur des vor einiger Zeit von Google [...]
[...] Platz 1. Wie weit die ganze SERP-Action mit dem vermutlichen von Searchmetrics im Blog erwähnten Panda 2 Update zusammenhängt ist [...]
[...] hatte, gibt es ähnlich wie in den USA nun immer wieder größere und kleinere Anpassungen. Im Blog von Searchmetrics werden die Auswirkungen der letzten Woche dokumentiert, denn es gab scheinbar auch hier wieder ein [...]
[...] Ende letzter Woche wurde in Deutschland wieder ein Panda Update eingespielt. Die Liste der aktuellen Gewinner und Verlierer und ein Blogpost dazu finden sich bei Searchmetrics. [...]
[...] Searchmetrics und viele andere Quellen bereits berichteten, wurde am Wochenende die zweite Version des Panda [...]
[...] Tagen abzeichnen, aber einen ersten guten Eindruck über einige Veränderungen kann man sich im Artikel von Searchmetrics [...]
[...] das Land fegte und unsere guten alten Serps ein wenig aufpolierte. Wenn ich mir die vermeidlichen Gewinner & Verlierer des zweiten Panda-Updates so anschaue, muss ich wohl oder übel zugeben, dass ich zuvor von 98% der Seiten noch nie etwas [...]
[...] Panda 2 in Deutschland [...]
[...] SERPs durchgeschüttelt – Panda 2 in Deutschland http://blog.searchmetrics.com/de/2011/10/15/serps-durchgeschuttelt-panda-2-in-deutschland/ [...]
[...] – aber ansonsten keinerlei wichtige Faktoren berücksichtigt. Da ist der von Google freigelassene Panda schon bedeutend [...]