Blicken wir mal wieder auf die Movers & Shakers – und diesmal im Stil einer News: das Wichtigste zuerst. Und das sind passenderweise die großen Nachrichtenseiten. Möglicherweise wollte Google mit einer vermeintlichen Qualitätsoffensive die Verlage gewogen stimmen – denn am vergangenen Donnerstag wurde ja der One Pass, das Bezahlsystem für deren Inhalte im Web vorgestellt.
Die Entwicklung von zeit.de, spiegel.de, tagesschau.de und sueddeutsche.de sehen jedenfalls so aus:
Grob gesagt, sind das die Hälfte die Domains, die man mit der Suche nach “News” findet. Die anderen (n24.de und focus.de) finden wir auf der anderen Seite – nämlich den Verlierern. Und bild.de sowie rtl.de haben keine größeren Ausschläge zu verzeichnen. Möglicherweise hat das also doch eher algorithmische Gründe – und keine manuelle Bevorzugung.
Bleiben wir aber noch bei den absoluten Gewinnern: Hier gibt es zwei – auch thematisch passende – Wiedereinsteiger, nämlich travelscout24.de und tourist-online.de. Was zum zeitweisen Ausblenden der beiden Reiseseiten geführt hat, wird uns wohl für immer verborgen bleiben. Aber deren SEOs können vorerst aufatmen.
Wer sich jetzt noch über den starken Gewinn von for-me-online.de wundert, dem sei gesagt, dass dieser teuer erkauft ist. Denn legt man hier den Performance-Score (bei dem die Ergebnisse aus dem Organischen Index, dem Paid Index und den Video-Ergebnissen zusammen gezählt werden) über den Verlauf der SEM-Maßnahmen (also den Paid Index) – bleibt für ein organische Wachstum wenig übrig. Die Plattform wird übrigens von Procter & Gamble verantwortet – wir müssen uns also über das finanzielle Potential der Seite keine allzu düsteren Gedanken machen:
Und was ist los auf der Verliererseite?
Hier gibt es ein paar “Wieder-Verschwinder”, wie etwa androidzoom.com. Bei der englischsprachigen Seite hat nach einem kurzen aber heftigen Auftritt im deutschen Index offenbar der Lokalisierungs-Algorithmus zugeschlagen. Auch die kostenlosen Communities auf iphpbb.com scheinen sich nach einem kräftigen Aufschwung in den vergangenen Wochen wieder ebenso schnell auszuschwingen, ebenso etwa das infoverzeichnis.org.
Doch auch auf der Verliererseite finden sich einige an sich werthaltige “Wissensanagebote” mit viel eigenem Inhalt wie zum Beispiel die suite101.de, msn.de und wer-weiss-was.de. Bei der suite101.de könnte man ja fast vermuten, dass der Contentfarm-Algorithmus schon eingeschaltet wurde. Denn die Seite ist ja sozusagen ein Demand Media mit eingebauter Community. Aber das ist natürlich nicht der Fall, denn ein schneller Blick auf misterinfo.com zeigt eher eine Seitwärts- als eine Abwärts-Bewegung.
Relativ super ist manchmal doch relativ wenig
Kommen wir zum Ende. Bei den relativen Gewinnern und Verlierern muss man in dieser Woche wohl abwinken. Das Problem: Hier handelt es sich vor allem um Seiten mit sehr wenig Sichtbarkeit. Und wenn man die Micro-Sichtbarkeit von einem Performance-Index von “1” auf “41” steigert, ist das zwar relativ viel – aber absolut immer noch nicht erwähnenswert. Was mich aber wirklich verblüfft an dieser Liste ist, wie viele Seiten auch heute noch mit einem schalen Preisvergleich an den Start gehen…
Also lassen wir diese beiden Kategorien in den Einzelbetrachtungen beiseite und schließen mit dem Bild des absoluten Gewinners der vergangenen Woche ab, mit Dooyoo.de. Hier scheint man ein Heilmittel gegen den allgemeinen Verzeichnisverfall gefunden zu haben. Wir drücken die Daumen, dass es auch nachhaltig hilft.