Update 26.04.2012
Die nachfolgende Tabelle mit den Gewinnern und Verlierern wurde aktualisiert. Die Grundlage sind jetzt 1 Million Keywords mit Daten von heute Nacht und heute Morgen. Also frisch und in meinen Augen die wirklich besten Daten zum Interpretieren des Updates.
Google, sogar in Person von Matt Cutts, hatte es vor wenigen Wochen angekündigt, nun wurde es (in ersten Teilen?) durchgezogen. Mit dem Titel “Another step to reward high-quality sites” verkündete Google am Dienstagabend die Veröffentlichung des sogenannten SEO Updates. Denn diesmal geht es vor allem überoptimierten Seiten an den Kragen. Webspam soll damit endgültig das Licht ausgehen. In Deutschland sind rund 3% aller Suchanfragen im sichtbaren Bereich betroffen, das klingt im Verlgeich zu anderen Updates nach wenig, aber dieses mal sind vor allem Keywords und Seiten im sichtbaren Bereich, also die erste Google Ergebnisseite betroffen. Ungewöhnlich ist für mich der Zeitpunkt des Updates, noch nie hat Google ein großes Update an einem Dienstagabend bzw. Mittwoch umgesetzt. Üblich ist eher Montag bzw. Donnerstag. Daher sind die Ergebnisse von uns bewußt als “vorab” gekennzeichnet, denn es ist nicht auszuschließen, dass morgen oder übermorgen weitere Iterationen des Updates ausgerollt werden.
Was ist passiert?
In einer Schnellanalyse habe ich mir 50.000 Keywords angesehen und die SEO Visibility speziell auf diesem Keyword-Set überprüft. Das sind eher Keywords mit höherem bis mittlerem Suchvolumen, da davon auszugehen ist, dass die ersten Verlierer schnell in diesem Bereich zu finden sind. Aus diesem Grund fließen diese Daten nicht in die Essentials oder Suite. Die Daten zu dem gesamten Keyword-Set (~1 Million) kommen dann bald nach. Aber die Veränderungen auf dem kleineren Set sind beeindruckend, die Unterschiede bei Gewinnern und Verlierern entsprechend groß. Und es gibt wirklich auffällige Gewinner und Verlierer, die darauf schließen lassen dass heute ein Update durchgeführt wurde. Aber schaut selbst:
Einige auffällige Verlierer des Google Webspam Updates
| Domain | SEO Visibility | Differenz | Differenz in % |
| witze.net | 9086 | -29851 | -76,66 |
| wildmaturemoms.com | 3662 | -27974 | -88,42 |
| tourist-online.de | 10211 | -19534 | -65,67 |
| sportschau.de | 38118 | -16629 | -30,37 |
| testsieger.de | 59105 | -16474 | -21,80 |
| lyrics.de | 23574 | -15509 | -39,68 |
| pkwteile.de | 29625 | -14928 | -33,51 |
| tagesgeld.org | 1455 | -14281 | -90,75 |
| gutscheinrabatt.eu | 1558 | -14078 | -90,04 |
| kochrezepte.de | 4844 | -12271 | -71,70 |
| lottozahlen.info | 15598 | -12037 | -43,56 |
| tagesgeldkonto.com | 499 | -11044 | -95,68 |
| xvideos.tv | 26776 | -11040 | -29,19 |
| planetskype.de | 6743 | -10773 | -61,50 |
| gutscheine.de | 24966 | -10167 | -28,94 |
| online-zeitschriften-abo.de | 821 | -9981 | -92,40 |
| freeware-download.com | 6769 | -9956 | -59,53 |
| kostenlose-spiele-online.org | 5059 | -9933 | -66,26 |
| mature.fm | 460 | -9797 | -95,52 |
| spruch-und-wunsch.de | 10847 | -9377 | -46,37 |
| kostenlosespiele-online.com | 6284 | -9348 | -59,80 |
| tagesgeld-vergleich.net | 4767 | -9227 | -65,94 |
| iphpbb.com | 27276 | -9079 | -24,97 |
| wulfmansworld.com | 11290 | -9059 | -44,52 |
| partnersuche-kostenlos.net | 1087 | -8532 | -88,70 |
| russian-luxus.de | 3369 | -8532 | -71,69 |
| hertz.de | 984 | -8472 | -89,59 |
| gamezone.de | 1751 | -8465 | -82,86 |
| kinofans.com | 6661 | -8436 | -55,88 |
| sony.de | 32952 | -8421 | -20,35 |
| schicksal.com | 4418 | -8308 | -65,28 |
| ferienwohnungen.de | 6733 | -8290 | -55,18 |
| wandtattoos.de | 12468 | -8183 | -39,63 |
| kostenlos-online-spielen.com | 7171 | -8137 | -53,16 |
| ekolay.net | 14571 | -8128 | -35,81 |
| songlyrics.com | 9049 | -7964 | -46,81 |
| techfacts.de | 13790 | -7813 | -36,17 |
| download-source.de | 1389 | -7784 | -84,86 |
| esl.eu | 7888 | -7747 | -49,55 |
| nachrichten.com | 3050 | -7657 | -71,51 |
| sinnvollerweise.de | 1757 | -7649 | -81,32 |
| kauperts.de | 21485 | -7441 | -25,72 |
| privatimmobilien.de | 8871 | -7428 | -45,57 |
| inhaltsangabe.info | 8283 | -7402 | -47,19 |
| pkw.de | 18150 | -7045 | -27,96 |
| ventro.org | 11666 | -6866 | -37,05 |
| prepaid-discounter.de | 3643 | -6791 | -65,09 |
| tagesgeldkonto.in | 720 | -6722 | -90,33 |
| amazone.de | 12712 | -6696 | -34,50 |
| foxload.com | 11992 | -6615 | -35,55 |
| sale.de | 5361 | -6567 | -55,06 |
| ahg-mobile.de | 1406 | -6548 | -82,32 |
| autoteiledirekt.de | 10062 | -6544 | -39,41 |
| mahjongspielen.de | 8173 | -6490 | -44,26 |
| bilder.net | 750 | -6388 | -89,49 |
| tagesgeldrechner.info | 392 | -6375 | -94,21 |
| 2wid.net | 15686 | -6350 | -28,82 |
| elixic.de | 4209 | -6257 | -59,78 |
| paypal.com | 11749 | -6246 | -34,71 |
| stylicon.de | 18722 | -5993 | -24,25 |
| meteo24.de | 735 | -5983 | -89,06 |
| testbericht.de | 2756 | -5981 | -68,46 |
Es hat vor allem die Seiten getroffen, die in den letzten Monaten und Jahren durchaus mit ihrer SEO-Arbeit in den Fokus der Branche gerückt sind. Sie haben gute Arbeit geleistet, bei manchen muss man aber leider sagen, spreche ich absichtlich im Präteritum. Einige konnte es nur treffen, da die Art der Seiten einfach überholt ist, teilweise auch nur automatisierter Content wiedergekaut wird oder die SEO Optimierung zu deutlich war. Bei den meisten Seiten habe ich auf jeden Fall des Gefühl, es sind Seiten die es treffen musste…
Auch Konzepte die stark die (automatisch) aggregierten Content gewachsen sind, sind betroffen. Auffällig sind dabei einerseits wieder Preisvergleiche (u.a. shopzilla.de, marktjagd.de, kelkoo.de, decido.de), Branchenverzeichnisse wie kauperts.de, debiz.org oder auch nochoffen.de.
Wie zu erwarten hat es auch einige PR-Portale (z.B.: openpr.de, pr-gateway.de und pressemitteilung.ws) erwischt – Google hat selbst im oben erwähnten Artikel, dass sie gespinnten Content den Kampf ansagen. Auch Webseiten-Info-Seiten” wie whois.de, markosweb.de, pageinsider.com waren betroffen, die sehr viel mit in Templates eingestreuten Minimalinformationen arbeiten.
Potentielle Gewinner des Google Webspam Updates
| Domain | SEO Visibility | Differenz | Differenz in % |
| dhd24.com | 315606 | 93745 | 42,25 |
| uni-kassel.de | 30118 | 18294 | 154,72 |
| answers.com | 85267 | 15682 | 22,54 |
| mostpopularwebsites.net | 66302 | 12057 | 22,23 |
| webnews.de | 56128 | 11668 | 26,24 |
| biallo.de | 26592 | 10754 | 67,90 |
| geo.de | 30885 | 10723 | 53,18 |
| verkehrsmittelvergleich.de | 44552 | 10349 | 30,26 |
| truckscout24.de | 33241 | 9926 | 42,57 |
| supervagosex.net | 26528 | 9445 | 55,29 |
| t3n.de | 47139 | 8925 | 23,36 |
| gruenderszene.de | 28180 | 8639 | 44,21 |
| torrentz.eu | 34070 | 8501 | 33,25 |
| cnn.com | 47577 | 8148 | 20,66 |
| max.de | 16944 | 7625 | 81,82 |
| augsburger-allgemeine.de | 40366 | 7403 | 22,46 |
| klicksafe.de | 16662 | 7195 | 76,00 |
| itwissen.info | 19334 | 6940 | 55,99 |
| perlentaucher.de | 27403 | 6897 | 33,63 |
| silvia-online.com | 17700 | 6826 | 62,77 |
| freeonlinegames.com | 35524 | 6741 | 23,42 |
| sendungverpasst.de | 37836 | 6623 | 21,22 |
| lifeline.de | 20758 | 6618 | 46,80 |
| koelnerbranchen.de | 25778 | 6518 | 33,84 |
| feuchtetube.com | 18196 | 6417 | 54,48 |
| map24.com | 22505 | 6320 | 39,05 |
| schieb.de | 15452 | 6279 | 68,45 |
| berlinien.de | 30874 | 6275 | 25,51 |
| maturetubeporn.com | 15813 | 6089 | 62,62 |
| kat.ph | 33925 | 6069 | 21,79 |
| galeria-kaufhof.de | 20542 | 6044 | 41,69 |
| financescout24.de | 33041 | 5952 | 21,97 |
| besucherzaehler.in | 13940 | 5758 | 70,37 |
| marcopolo.de | 26275 | 5710 | 27,77 |
| dsf.de | 14106 | 5666 | 67,13 |
| hochzeitskleideronline.de | 11934 | 5661 | 90,24 |
| nordbayern.de | 25297 | 5566 | 28,21 |
| katalog-stadt.com | 13358 | 5492 | 69,82 |
| geschenke.de | 19919 | 5142 | 34,80 |
| wallpaper.to | 22317 | 5137 | 29,90 |
| ingame.de | 23749 | 5052 | 27,02 |
| tagesgeld-news.de | 11162 | 5015 | 81,58 |
| ichwillspielen.com | 17621 | 4876 | 38,26 |
| berliner-fussball.de | 15420 | 4613 | 42,69 |
| freewebarcade.com | 14149 | 4599 | 48,16 |
| fuenf-filmfreunde.de | 10395 | 4538 | 77,48 |
Bei den Gewinnern ist es nicht mehr so eindeutig wie bei den Verlierern ein Muster zu erkennen. Häufig ist es ja so, dass Seiten mit normalerweise vielen Rankings viele Lücken freigeben auf denen sich Seiten platzieren die ähnlich sind. Nicht immer, denn wie wir wissen sind häufig Brands die Profiteure der Vergangenheit gewesen, aber wenn wenn man sich eben viele Keywords anschaut, dann ist es fast nur logisch dass bei vielen Preisvergleichen als Verlierer anderer Preisvergleiche gewinnen. Das sieht man jetzt, denn yatego.com gewinnt relativ viel Sichtbarkeit oder auch ciao.de (nicht in der Liste, aber hat 17% gewonnen). Da Brands nicht mit der Masse gewinnen tauchen sie bei den Gewinnern häufig erst weiter hinten auf. Aber was das angeht halte ich euch auf dem Laufenden. Der Tag hat spannend begonnen, genauso spannend wird er enden und morgen wieder beginnen. :) Es gibt viel zu tun.