searchmetrics email facebook github gplus instagram linkedin phone rss twitter whatsapp youtube arrow-right chevron-up chevron-down chevron-left chevron-right clock close menu search
43554355

Die Google Ranking Faktoren 2012 für Deutschland

Ranking Faktoren 2012Es wird Zeit für die „Ranking Faktoren 2012“!

Wir haben 10.000 ausgewählte Top-Keywords, 300.000 Webseiten und mehrere Millionen Backlinks, Shares und Tweets ausgewertet, um auf einer breiten Datenbasis zu zeigen, was in den Google-SERPs funktioniert – und was nicht.

Berücksichtigt wurden Faktoren die häufig für positive bzw. negative Effekte bei Rankings benannt werden. Die Ergebnisse waren ziemlich überraschend. Wir haben die Daten mehrmals ausgewertet um auch sicher zu sein die richtigen Schlüsse zu ziehen. Die Auswertung dauerte einen ganzen Monat und da die Daten aktuell sind und Google nun schon etliche Panda Updates gefahren hat, sind die Ergebnisse auch anders als andere Studien zu Ranking Faktoren vor Panda.

Eines vorab: Korrelation bedeutet nicht unbedingt einen kausalen Zusammenhang. Wenn Seiten mit vielen Tweets etwa besser gerankt werden als welche mit weniger, kann dies an der Qualität der Seiten liegen und muss nicht damit zusammen hängen, dass Google Twitter als Ranking-Kriterium in den Algorithmus einrechnet. Ob wirklich ein Zusammenhang besteht kann man nur mit SEO-Sachverstand beurteilen – in unserer Zusammenstellung der Ranking Faktoren werden wir dies versuchen.

Die Übersicht

Alle von uns untersuchten Faktoren korrelieren gemäß der Grafik mit einer guten Platzierung in den deutschen Google Suchergebnissen. Hierfür haben wir die „Spearman” und die “Kendall Tau” Korrelation heran gezogen und die Werte anhand der Korrelationkoeffizienten in Relation gesetzt bzw verglichen. Es ist also auch möglich, Faktoren mit umgedrehtem Vorzeichen mit positiven zu vergleichen. In der Tabelle heißt das: Facebook-Shares zeigen die größte Korrelation (je mehr Shares, umso besser die Rankings). Aber auch die Länge der Linktexte (je kürzer, umso besser die Rankings) korrelieren.

Ranking Faktoren 2012 Übersicht

Die Details

Eine detaillierte Betrachtung würde natürlich den Rahmen des Blogposts sprengen Alle Daten, die erkennbaren Trends und unsere Einschätzungen für 2012 finden sich im ausführlichen Artikel hier:

> Ranking-Faktoren Deutschland 2012 <

 

Darin werden die Daten in verschiedene Hauptaussagen heruntergebrochen – in zusammengefasster Form lauten sie:
  • Social Signals in Deutschland angekommen
Soziale Signale korrelieren unglaublich stark mit guten Rankings. Dafür gibt es jetzt auch in Deutschland die konkreten Zahlen.
  • (Plumpe) Werbung wird ein Hindernis

Werbeintegrationen korrelieren negativ mit guten Rankings, sie sind also auf gut platzierten Seiten weniger oft vertreten. Interessanterweise gilt dies nur für Adsense – Werbung – andere Netzwerke (Affilinet, Zanox, CJ, …) sind davon nicht betroffen!

  • Backlinks bleiben SEO-Gold, doch die Ansprüche steigen

Backlinks sind weiterhin unglaublich wichtig für gute Rankings. Aber auch andere Dinge sind zu beachten – Keywordlinks, Nofollowlinks und “weiche” Links mit Stopwords gehören in jeden Linkmix.

  • Die Macht der Marke ist ungebrochen

Einige der seltsamsten Korrelationen in unserer Analyse (z.B. die negative Korrelation der Existenz des Keywords im Title) lassen sich dadurch erklären, dass mittlerweile auch im Longtail die Marken herrschen. Für sie gelten anscheinend deutlich andere Regeln, als sie das klassische Onpage-SEO definiert.

  • Keyword-Domains bleiben stark

Trotz der kontinuierlichen Beteuerungen von Google, dass ihre Wichtigkeit abnehmen soll – Domains mit Keyword treten weiterhin öfter auf Top-Positionen auf, als Domains ohne diese Eigenschaft.

Diese Zusammenfassung ist nur die Spitze des Eisbergs – mehr gibt es im ausführlichen Artikel zu den Rankingfaktoren Deutschland 2012.

 

Die Infografik

Um die wichtigsten Punkte auch in einer kurzen und bündigen Form zu präsentieren, haben wir für euch auch die Rankingfaktoren – Infografik zusammengestellt:

SEO Ranking Faktoren Deutschland 2012: Infografik

Viel Spaß damit! Falls ihr sie bei euch verwenden wollt, hier der Embed – Code:

SEO Ranking Faktoren Deutschland 2012: InfografikSEO Rankingfaktoren 2012 bei Searchmetrics

Übrigens: Ihr könnt natürlich die Grafiken, Tabellen und Daten sehr gerne weiter benutzen, bei euch in den Seiten einbinden oder für Präsentationen nutzen. Dafür haben wir die Analyse ja schliesslich zusammengestellt.

Wer sich die Infografik ausdrucken möchte, für den haben wir hier die Grafik druckfähig hochgeladen (12mb).

An euch natürlich die Fragen: Was denkt ihr zu den Hauptaussagen? Könnt ihr konkrete Dinge für eure Seite aus ihnen ziehen?

Marcus Tober

Marcus Tober

Wer schreibt denn hier? Mein Name ist Marcus Tober und ich bin Gründer und Chief Innovation Officer der Searchmetrics GmbH. Ich liebe Daten, weshalb meine Beiträge in der Regel davon mehr als genug haben. Lasst euch davon nicht stören. Über rege Diskussionen in den Kommentaren freue ich mich sehr.

160 thoughts on “Die Google Ranking Faktoren 2012 für Deutschland


  • Ein Links auf Facebook und Twitter ist wichtig, aber auf die Anzahl kommt es nicht drauf an. Einen Account sollte man dort führen, allerdings ist es entscheidend auf so viele Seiten wie möglich verlinkt zu sein und nicht 1000e Links auf Facebook und Twitter generieren, dass bringt zwar bei gutem Inhalt Besucher, aber kein besseres Ranking.

  • Wenn man bedenkt, wie lange bereits über Social Signals gesprochen und geredet wird, wird es auch langsam Zeit, daß diese allmählich in die Rankings mit einfließen. Ein Wort zu Adsense: Bei uns waberte kurz nach Verkündigung seitens Google kurze Panik durch die Unternehmensflure, weil nicht genau gelesen und/oder verarbeitet wurde, was das Ziel sein soll. Es geht nicht um’s Banning jedweder Werbe-Banner, sondern allem voran um den übermässigen Gebrauch insb. above the fold. Denke, wir alle kennen Sites, bei denen versucht wird Werbeblöcke en masse mit (dünn gesätem) Content zu vermischen…

  • Na das ist doch mal eine feine Sache.

    lg Frank Hedrich

  • Vielen Dank für die Analyse. Ich hatte gehofft an Facebook vorbeizukommen. Aber so wie sich das in Zukunft entwickelt ist Facebook wohl Pflicht, wenn man vorne dabei sein will :-(

  • Tolle Auswertung – großes Lob. Mir geht´s so wie Christian, Facebook muss sein, ob man will oder nicht, aber für manche Themen ist das nicht ganz so einfach – aber das macht ja alles so spannend!

  • @Christian & @Urlauberin

    Ja, da kann ich Euch nur zustimmen. Auch ich bin erst nach dem Lesen dieses Beitrages zu Facebook und dann auch gerade zu Twitter. Auch ich dachte, dass ich ohne die Beiden klar komme – aber ich habe mich belehren lassen!

    lg
    markus

  • Facebook Shares sind doch lediglich ein positiver Nebeneffekt eines guten Rankings, aber nicht die Ursache guter Ranking-Ergebnisse. Auch wenn es zwischen beiden eine hohe Korrelation gibt, zweifle ich daran das es zwischen beiden einen kausalen Zusammenhang gibt.

  • Deswegen finde ich es etwas gewagt, das als “Ranking Faktor” zu bezeichnen

  • vielen Dank für den tollen Artikel, jetzt heißt es erstmal Facebook und Twitter optimieren

  • Danke für die interessante Auswertung und Grafiken. Ich hätte wirklich nicht gedacht das man mittlerweile um Facebook und Co. nicht rumkommt.

  • Sehr interessanter Artikel – danke dafür. Leider verstehe ich die vielen Fachbegriffe nur schwer und kann daher die Info kaum auf unserer Bandseite http://www.lets-dance-partyband.de umsetzen. Schön aber, dass es so eine umfangreiche Info kostenlos im Web gibt. LG, Walter Dengl

  • Auch wenn es hier “nur” um die Rankingfaktoren 2012 geht – die CTR Faktoren 2012 werden stark von Google+ geprägt sein. Deshalb sollten diese ebenfalls Erwähnung finden – auch wenn die Anzahl der “Google +1” noch zu gering für statistische Auswertungen sind.

  • Was mich immer wieder interessiert, auch für 2012, wie sollte das Verhältnis zwischen Follow und Nofollow sein sollte?

    Danke für die netten Informationen, die Facebook shares sollten definiv hoch gewertet werden. Hier kann man definitv einiges rausholen. Der Plus1 Button ist sollte ebenfalls ein muss sein.

  • Danke für den tollen Beitrag. Jetzt werden bei der Suchmaschinenoptimierung soziale Faktoren immer wichtiger. Hoffe nur das die Site zukünftig nicht an den Sozialen Rand der digitalen Gemeinschaft gedrängt werden und sich dadurch neue sozial-politische diskussionen entfachen ;-)

  • Danke für den super Artikel und die coole Grafik.

  • Wie ist „Existenz Keyword im H1“ zu verstehen? Sollten die Überschriften als möglichst wenige Wörter enthalten und möglichst kurz sein?

    Grüße
    Hannes

  • Toller Artikel! :)

    Bin da übrigens eher Julians Meinung. De Frage ist: Habt ihr die Korrelation zwischen Anzahl der Backlinks und Social Signals mal ausgewertet? Eine starke Seite mit gutem OLM wird viel Zeit in seine Community stecken. Das wirkt sich immer positiv auf die Resonanz im Web aus und zieht so natürlich Links. Ich glaube, dass die Stärke des Einflusses von Social Signals hier nicht komplett korrekt dargestellt wird. Um die Korrelation zwischen Backlinks und Rankings im Vergleich zur Korrelation zwischen FB Likes und Rankings korrekt darzustellen, müsste die Statistik um den Faktor Korrelation zwischen Social Signals und Anzahl Backlinks bereinigt werden.

    Was übrigens auch eine super interessante Sache wäre: Wenn die Korrelation zwischen Social Signals und Anzahl Backlinks hoch ist, würde das im Umkehrschluss bedeuten, dass der Algorithmus von Google wahrscheinlich besser funktioniert, als die meisten denken.

    Ich will nicht sagen, dass Social Signals nicht an Wichtigkeit gewinnen – im Gegenteil. Ich meine nur, dass solche Statistiken immer mit Vorsicht zu genießen sind. Eine reine Korrelation zweier Faktoren sagt oft nicht viel über die Ursache einer Veränderung aus (Steht ja auch in eurem Whitepaper… :) ).

  • Smart-Repair.de Redaktion 13. März 2012 um 22:05

    Toller, inspirierender Beitrag zum Thema Google 2012, der uns als kleine Redaktion eines frisch an den Start gegangenen Infoportals viele wetvolle Hinweise für unsere Arbeit in diesem Jahr gibt. Einige Erkenntnisse sind durchaus überraschend und bieten Raum für neue Ansätze.

    Danke sehr!

  • vielen dank
    sehr wertvoll für mich setze schon länger auf soziale netzwerke !

  • Interessante Auswertung! Bestätigt meine Argumentation bei meinen Kunden, dass mit einem vernünftigen Social Media-Konzept Top Platzierungen möglich sind. Spiegelt auch meine eigenen Erfahrungen im bereich Social Media wieder.

  • Ich muss auch mein Kompliment für diesen Beitrag dalassen. Eine wirklich schöne Übersicht die einen so manche bisherige Ansicht überdenken lässt. Besonders interessant fand ich die steigende Wichtigkeit der Nofollow-Links. Ein gutes Gleichgewicht sollte man nicht unterschätzen.

  • Wie immer sehr gut ausgearbeitet. Ich hoffe es gibt noch ein update zu den Auswirkungen von Google+ und den Bewertungen bei Google Places.

    Beste Grüße

    Tobias Kolesnyk

  • Schöne filigrane und schlanke Grafik. Ich frage mich zudem schon lang, inwieweit auch Adwords da reinspielen könnte.
    Wenn ich viel Werbung bei Google für meine Seite einkaufe, ist das nun positiv für das Ranking meiner Webseite, oder eher negativ, damit ich nicht nach vorne komme und weiter Werbung einkaufen (muss)?
    Am Schluss werden wir es wohl nie genau wissen, es fehlen wohl immer irgendwelche Steinchen im SERPuzzle. Aber dadurch wirds auch nie langweilig.

  • Das Google so heftig auf Facebook reagiert war mir bislang nicht so klar. Sehr tolle Grafik und Fakten. Vielen Dank für die Infos!

  • Peter Luchsenberg 18. Mai 2012 um 19:50

    Die Pinnwand eines normalen Users ist für Gäste und somit auch für Google NICHT sichtbar, das bedeutet doch, das Google nur Likes / Shares auf Fanpages und Gruppen erkennen kann oder nicht?

  • Überall liest man, dass Keywords außerordentlich wichtig sind, die Inhalte müssen aber dabei nicht überfüllt sein. Aber wie steht es dann mit Keywords in den Titeln oder habe ich etwas falsch verstanden? Warum üben diese einen negativen Einfluss auf Ranking? Ich bin nicht einverstanden. Wie erklärt man dann, dass im Top-Ranking die Artikel sind, die den Suchbegriffen völlig entsprechen?

  • Das ist eine wirklich putzige Infografik.

    Es ist ein wenig traurig, dass Keyword Domains immer noch so sehr bevorzugt werden. Ich hatte schon des öfteren gelesen das Google an dieser Stelle “umbauen” will. Beim täglichen Surfen findet man diese spitzen Seiten jedoch nach wie vor sehr häufig in den oberen Plätzen. Der Algorithmus scheint an dieser Stelle ein wenig banal zu sein.

    Die Qualität dieses Seiten und vor allem der Informationsgehalt lassen oft sehr zu wünschen übrig. Manchmal finde ich auch Seiten auf Top-Platzierungen, die sogar unseriös sind. Das finde ich sehr schade, nicht nur aus SEO Sicht, sondern auch als Suchender.

    Ansonsten hätte ich niemals gedacht, dass Facebook eine so gewichtige Rolle spielt. Das muss ich erst einmal verarbeiten.


Kommentar schreiben

Hinweis: Wenn ihr hier keinen Namen eintragt (sondern ein Keyword) oder uns euer Eintrag zu werblich erscheint, behalten wir uns das Recht vor, euren Kommentar zu löschen oder zu editieren. Spart euch sowas hier also bitte!

Des Weiteren erteilt ihr mit der Abgabe eures Kommentars eure Erlaubnis, dass eure Daten von blog.searchmetrics.com/de/ gespeichert werden. Zur Übersicht über die Kommentare und zur Vermeidung von Missbrauch, speichert diese Website Name, E-Mail-Adresse, Kommentar sowie die IP-Adresse und den Zeitstempel eures Kommentars. Die Kommentare können jederzeit wieder gelöscht werden. Detaillierte Informationen findet ihr in unserer Datenschutz-Erklärung.