Google Penguin Update 2.0: Analysen zu den Verlierern

Die gute Nachricht zuerst: Alle Daten des Google Penguin Update 2.0 lassen sich bereits in der Searchmetrics Suite und den Essentials nachvollziehen. Eigentlich gäbe es Update-Daten dort erst Freitag bis Sonntag, aber ich will euch nicht warten lassen. Ihr findet die aktuellen Werte hier: http://suite.searchmetrics.com/de/research.

Heute Nacht, also vom 22. auf den 23. Mai 2013, hat Google die zweite Generation seines Penguin-Updates ausgerollt. Nach dem ersten Release der Algorithmus-Anpassung mit Webspam-Fokus namens Pinguin im März/April 2012 gab es bisher lediglich Iterationen, die jedoch alle den Charakter eines “Data Refreshs” hatten – zuletzt im Oktober 2012. Nun handelt es sich mit dem Penguin 2.0 wieder um ein  konkretes Update im Suchalgorithmus von Google, welches diesmal rund 2,3% der englischsprachigen Suchanfragen betreffen soll (die erste Generation des Webspam-Updates betraf ca. 3,1%).

Penguin 2.0: Google Webspam Update

Nicht nur in den USA, beziehungsweise den englischsprachigen Ländern soll das Update schon vollständig ausgerollt sein, sondern bereits auch andere Sprachen weltweit betreffen, schreibt Matt Cutts zum neuen Penguin auf seinem Blog.

“The change has also finished rolling out for other languages world-wide. The scope of Penguin varies by language, e.g. languages with more webspam will see more impact.”

Penguin-Update 2.0: Tweet von Matt Cutts

Penguin Update früher als erwartet

Überraschend ist besonders der frühe Zeitpunkt. Denn Cutts, der ja der Head des Google Webspam Teams ist, kündigte einen weiteren Angriff auf Linkfarmen, Over-Optimization, “Black-Hat” und Keyword-Stuffing erst kürzlich per Video an, terminierte das Release darin jedoch grob auf den kommenden Sommer. Doch vielleicht war dieses Update ja auch nur der Anfang. Hier ein Auszug aus der Ankündigung:

“We’re relatively close to deploying the next generation of Penguin, [...] Internally we call it ‘Penguin 2.0’, …and again, Penguin is a webspam change that’s dedicated to try to find black hat webspam, and try to target and address that.”

Nun ist es knappe 10 Tage später schon soweit – und der Frühling dieses Jahres dürfte damit für einige Seiten mit schlechten Links jetzt schon vorbei sein. Matt Cutts betonte damals schon, dass die Auswirkungen der zweiten Generation dieses Webspam-Updates deutlich tiefer reichen werden und der Einfluss deutlich größer also noch beim ersten Update, dass damals noch unter dem Namen “Bad SEO” Update firmierte:

“So this one is a little more comprehensive than Penguin 1.0, and we expect it to go a little bit deeper in have a little bit more of an impact.”

Um das zu analysieren, werfen wir doch einmal einen Blick in unsere Daten. Welche Seiten sind also die Top Loser des Penguin-Updates 2.0? Hier die Liste der Verlierer nach SEO Visibility:

 

Domain SEO Vis aktuell Diff in %
gamesbasis.com 79979 -21321 -21,05
spiele-umsonst.de 53003 -18134 -25,49
spiele-zone.de 48254 -12433 -20,49
dslweb.de 36612 -13933 -27,57
hd-gbpics.de 31006 -16411 -34,61
spiele-kostenlos-online.de 28694 -8648 -23,16
einfach-sparsam.de 23717 -12028 -33,65
home24.de 18655 -8254 -30,67
yourfirm.de 16231 -9221 -36,23
smsmich.de 15376 -9521 -38,24
kostenfreiespiele.com 15143 -8213 -35,16
girokonto-vergleich.net 14405 -7297 -33,62
baby-markt.de 16245 -5222 -24,33
goastro.de 7174 -12468 -63,48
myspiele.net 13349 -4338 -24,53
deutschsex.com 13402 -3362 -20,05
wohnungsmarkt24.de 9487 -4151 -30,44
das-tv-programm.de 9388 -3401 -26,59
wandtattoos.de 10105 -2547 -20,13
astrolantis.de 9083 -2326 -20,39
gedichte-zum-geburtstag.eu 5538 -4837 -46,62
wondershare.de 4667 -5606 -54,57
wer-ist-billiger.de 7169 -3050 -29,85
sofort-spielen.com 3225 -6371 -66,39
designhotels.com 1635 -3714 -69,43
weltderwundershop.de 3401 -1856 -35,31
seekxl.de 2823 -2198 -43,78

 

Conclusion: Webspam-Update 2.0 nicht so gravierend

Es sieht alles nicht so schlimm aus. Ich hätte eigentlich vermutet dass Google richtig Gas gibt und es kracht. Das hat es nicht. Vom ersten Drüberschauen her sieht es so aus, als hätte Google eher kleinere, vornehmlich auffällige Links abgewertet oder weitere Netzwerke hochgenommen. Google hat selbst bestätigt, dass zunächst die Auswirkungen getestet werden und es eventuell weitere Iterationen gibt. Das kann aber auch das übliche Säbelrasseln sein. Wir bleiben aber dran und halten euch mit weiteren Auswertungen und Erkenntnissen auf dem Laufenden.

Ihr wollt kontrollieren, ob ihr vom Pinguin getroffen wurdet? Dann checkt eure Domain in unserem Research-Bereich: suite.searchmetrics.com/de/research!

Dies ist nur ein Gravatar

P.S.: Wer schreibt denn hier? Mein Name ist Marcus Tober und ich bin Gründer und Geschäftsführer der Searchmetrics GmbH. Ich liebe Daten, weshalb meine Beiträge in der Regel davon mehr als genug haben. Lasst euch davon nicht stören. Über rege Diskussionen in den Kommentaren freue ich mich sehr, ansonsten findet ihr mich auch bei Google+
Alle Artikel von anzeigen.

Kommentare (38)

  1. 23. Mai. 2013 21.32 Uhr

    Na das geht ja alles noch, aber ich glaub da kommt noch was nach! Will see

  2. 23. Mai. 2013 21.38 Uhr

    Danke für die Verlierer Liste, viel passiert ist wirklich nicht.

  3. 23. Mai. 2013 21.47 Uhr

    kann ich mir gar nich vorstellen, dass das schon alles gewesen sein soll. Da kommt sicher noch was nach

  4. 23. Mai. 2013 22.26 Uhr

    Danke für die schnelle Bereitstellung der Daten!

  5. 23. Mai. 2013 22.43 Uhr

    Vermute ich auch mal, dass es dabei nicht bleiben wird. Seit dem 20.05. kann man ja stärkere Bewegungen in den Serps bemerken. Naja wie immer abwarten und Tee trinken ;-) .

  6. 23. Mai. 2013 23.49 Uhr

    Wie bei den anderen Updates, wird es vermutlich beim Penguin 2.0 ebenfalls Nachjustierungen seitens Google geben. Der Aufschrei bei den vorangegangenen Updates war riesig und hallte bis nach Mountain View. Google holt nicht mehr den grossen Hammer, sondern haut mehrmals mit einem kleineren Hammer drauf…

  7. 24. Mai. 2013 07.39 Uhr

    Danke für die ersten Daten, ich bin mal gespannt wohin sich das entwickelt. Bisher ist ja nicht wirklich viel passiert.

  8. 24. Mai. 2013 08.14 Uhr

    Ich denke das war nur der Anfang. Die Härte des Filters wird sicher in den nächsten Wochen und Monaten angepasst.

    Einige Spam/Cloaking-Seiten, die Linkaufbau durch gehackte Seiten betreiben, ranken immer noch auf Top-Positionen.

    Ich bin gespannt, was in nächster Zeit noch so passiert. Es wird spannend…

    Danke für die Auswertung!

  9. 24. Mai. 2013 08.57 Uhr

    Ich glaube das es in Deutschland noch gar nicht richtig ausgerollt ist

  10. 24. Mai. 2013 09.17 Uhr

    Ich glaube auch da kommt noch was – entweder im Rahmen dieses Update, oder es wird noch ein anderes nachgezogen… sind einige fiese Sachen verschont geblieben, die ich auf der Liste erwartet hätte.

  11. 24. Mai. 2013 10.06 Uhr

    Danke für die schicke Liste…aaaaaber:

    “Es sieht alles nicht so schlimm aus. Ich hätte eigentlich vermutet dass Google richtig Gas gibt und es kracht.”

    Der Cutts hat ja gesagt, die Geschichte zöge sich jetzt kleckerweise über den ganzen Sommer – also mal nicht zu früh freuen – ne?

  12. 24. Mai. 2013 11.10 Uhr

    Wenn das alles war, dann ist das ja eher ein kleines Updatechen. Es gibt immer noch viele Seiten die total übertriebene Linkstrukturen haben was die Ankertexte angeht (also die vermeintlich wichtigsten Suchbegriffe häufiger verlinkt als die Domain, was wohl mehr als unnatürlich ist) und nicht wirklich richtig abgeschmiert sind. Ich tippe auch mal dass da noch was kommt.

  13. 24. Mai. 2013 11.17 Uhr

    Du willst wissen ob Du vom Penguin betroffen bist? Dann haben wir ein unschlagbares Angebot für Dich.

    Mit dem Gutscheincode “penguin” kannst Du die kompletten Essentials im ersten Monat für 1 Euro nutzen. Du musst aber schnell sein, der Gutscheincode funktioniert nur für die ersten 10 Bestellungen.

    https://shop.searchmetrics.com/de/essentials.html?coupon_code=penguin

  14. Kai
    24. Mai. 2013 15.22 Uhr

    Was mich bei der Analyse der Linkdaten so irritiert, ist die Tatsache, dass sowohl die Toolhersteller als auch die Google WMT Links anzeigen und somit verwerten, die teilsweise seit über einem halben Jahr nicht mehr existieren.

    Damit wird jegliche Analyse einer Webseite unmöglich.

    Wie kommt das ?

  15. 24. Mai. 2013 16.10 Uhr

    Penguin 2.0 klingt so, als käme da bald 2.1 usw.
    Wir dürfen gespannt sein :-)

  16. 24. Mai. 2013 22.08 Uhr

    Also immer diese Panik. Es wird noch nicht alles gewesen sein, und um die aufgeführten Seiten ist es auch irgendwie nicht so richtig schade. Aber eine gewisse Tendenz läßt sich bereits ableiten.

  17. 25. Mai. 2013 15.25 Uhr

    Hallo Peter,

    Matt Cutts hat angekündigt, dass Ende des Sommers noch einmal ein gezieltes Update gegen Linkspam kommen wird. Ich befürchte, dass wir uns bis dahin mit den jetzigen SERPs begnügen müssen…

    Grüße

    Gretus

  18. 26. Mai. 2013 10.03 Uhr

    Naja, alles ist änderbar, man muss sich halt dem Algo anpassen und schauen wo es klemmt, ich lese leider in keinem Blog über Konkrete Fehler die man vermeiden sollte, dies ist wirklich sehr ärgerlich immerhin hatte wie vor Penguin auch mal kurz sistrix 7.0 und nun nur noch 2.29. Dabei betreiben wir keine extremen Maßnahmen zum Linkbuildung…ein paar seitenweite links auf unseren anderen Projekten könnten vielleicht die Ursache sein, schon ärgerlich…Was ich rauslesen konnte, das zum einen Seiten abgestraft wurden, die zu viele links auf die Brandmarke hatten zum anderen wieder welche die mit http:// verlinkt sind und dann wieder welche die hauptsächlich auf ein bestimmtes Keywort verlinken.

    Alles scheint in diesen Tagen faul zu sein… nur traurig wenn die Blogs die über uns schreiben halt die Marke und die URL verlinken, wo soll da ein Grund für eine Abstrafung sein, was will der Alg mir damit sagen, wie soll ich weiter machen, über sowas wünsche ich mir einen Blogbeitrag.

  19. 26. Mai. 2013 13.14 Uhr

    Also ich konnte in den von mir beobachteten Bereichen auch keine großen Änderungen feststellen. Die meisten SPAM-Seiten sind immer noch gut gerankt.
    Bleibt also nur auf das nächste für den Sommer angekündigte Update.
    Happy Penguin

  20. 26. Mai. 2013 20.20 Uhr

    Alles in Allem: damit lässt es sich leben. Man befürchtete doch stark, dass Google die per „Disavow-Tool“ gesammelten Daten stärker zur Geltung kommen und alles in sich zusammenbrechen lässt. Diesmal haben wir es wohl überlebt, wobei es noch nicht zu Ende ist. Cutts vermeldete beim letzten Mal eher erfreuliche Nachrichten
    design4u.org/suchmaschinenoptimierung/matt-cutts-prognosen-fuer-die-nahe-zukunft/

  21. 27. Mai. 2013 15.34 Uhr

    Da kommt im Sommer noch was nach. Matt Cutts hat es bereits angekündigt. Ein Update speziell zum Linkbuilding soll kommen – Google testet verbessrtes Linkscreening.

  22. 28. Mai. 2013 12.32 Uhr

    Spannende Entwicklung. Allerdings hat es in diesem ersten Prozess tatsächlich nur diese Seiten erwischt, die zu aggressiv vorgegangen sind. Bin aber der Meinung, dass das nicht das letzte Pinguin 2x Update war…

  23. 28. Mai. 2013 15.04 Uhr

    Hallo,
    nach dem 1. und 2. Pinguin update frage ich mich ob Keyword Ankertexte überhaupt noch Sinn machen bzw. wird das noch auch von führenden SEO Agenturen gemacht. Es heißt immer, dass saubere Backlinks Brand-Links, URL-Links oder Compound Links sind. Wie ist es denn dann zukünftig möglich Webseiten gezielt für bestimmt Keywords zu optimieren, wenn Keyword Anquortexte von Google bestraft werden?

  24. 28. Mai. 2013 16.33 Uhr

    @Kai: Es ist erstaunlich, wie viele SEOs die Daten von Toolanbietern kein bisschen hinterfragen und alles als unveränderbar richtig hinnehmen. Ich persönlich verlasse mich nur auf meine Logik und ziehe als Basis die Daten von so vielen Toolanbietern wie möglich zu rate und stelle diese gegenüber. Aber selbst dann sollte man sich darüber im Klaren sein, dass man nur einen partiellen Eindruck der tatsächlich vorherrschenden Zustände gewinnen, jedoch keine absolute Analyse erwarten kann. Diesbezüglich bräuchte die SEO-Szene wirklich eine Sensibilisierung…

  25. 03. Jun. 2013 11.00 Uhr

    Danke für den Überblick. Ich bin gespannt was ich bei meinen Seiten zu spüren bekomme. Noch verhalten sie sich noch wie bisher, doch wer weiß …

  26. 04. Jun. 2013 12.44 Uhr

    Na ja, schauen wir mal weiter.
    Seltsam, meine Startseite hat (seit einigen Tagen unter meinem Haupt-Keyword ( NUR UNTER DIESEM!) massiv an Visibility verloren. Seit Jahren auf Seite 1 oder 2 ) jetzt plötzlich weg und irgendwo weit hinten. Seltsam aber, dass dies wie gesagt nur mit meinem “Haupt-Keyword” passiert. Unter andern, wichtigen Suchbegriffen, ist die Startseite plötzlich wieder gut bis sehr gut plaziert. Meine Überlegung: Hätte mich Google “abgestraft”, wäre mein Ranking sicher allgemein zurückgefallen und nicht nur unter einem einzelnen Keyword. Ansonst aber wird meine Seite praktisch in allen Testtools ausgezeichnet bewertet und Google hat sich bis jetzt auch nicht gemeldet.
    Vielleicht ist das nur ein vorüberggehendes Problem. Nun, de Konkurrenz wird sich dafür freuen.

  27. 05. Jun. 2013 11.30 Uhr

    Mich hat es auch mit der ein oder anderen Seite erwischt. Teilweise ist ein Trafficrückgang von bis zu 50% zu verzeichnen, dabei handelt es sich um Content mit Mehrwert und es wurde bei den Links nicht übertrieben. Scheinbar kann Penguin auch “falsche ” Homepages erwischen, denn gespammt wurde dort nicht.

  28. 06. Jun. 2013 10.40 Uhr

    Ich glaube, da können wir uns noch auf mehr einstellen. Kommt es nur mir so vor oder können das andere Seos auch bestätigen? Pressemitteilungen alla PR-Maximus zogen früher gut weg – jetzt ist es vorbei mit diesem Punch. Welchen vertretbaren Aufwand für monatliches Linkbuilding kann man überhaupt noch rechtfertigen. Ich glaue SEO wird bald nicht mehr leistbar für viele KMU. Und bitte mir jetzt nicht das Märchen vom selbstteilenden Content erzählen, der in manchen Branchen einfach nicht funktioniert.

  29. Jan
    10. Jun. 2013 11.52 Uhr

    wandtattoos.de ist doch schon vom ersten Pinguin umgehauen worden, und hat sich immer noch nicht erholt. Da jetzt nochmal nachzutreten ist doch wirklich asozial – zumal bei einer so schönen Keyword-Domain…

  30. PP
    18. Jun. 2013 11.43 Uhr

    Da ist doch schon wieder etwas passiert oder besser das ist noch nicht zu ende.
    Zwei Seiten und die zugehörigen Blogs haben ca. 50% an Sichtbarkeit verloren….

    ist schon blöde!

  31. 20. Jun. 2013 06.27 Uhr

    Also jetzt – ein paar Wochen nach dem Update hat sich eigentlich alles so entwickelt dass es – zumindest bei vielen meiner Projekten – keine signifikante Verschlechterung gab. Dies ist natürlich kein Freibrief aber es lässt mich ein wenig ruhiger auf die kommenden Penguins schauen…

  32. 20. Jun. 2013 17.47 Uhr

    Es scheint nur manche ziemlich schlimm erwischt zu haben. Von unsauberen Methoden ist trotzdem abzuraten. Für meinen Teil kann ich nur sagen, dass es sich bewährt hat mit ordentlichen Tools wie Serach Metrics genau zu analysieren wo andere so Ihre Tier1 Backlinks herhaben. Das weckt die Kreativität vielleicht auch ähnlicher Stelle auch an einen Link zu kommen.

  33. 25. Jun. 2013 08.29 Uhr

    Hallo Marcus,

    gibt es diese Daten auch nebenbei für andere Länder. Ich halte gerade ein SEO Seminar in Österreich und wäre natürlich auch hier interessant zu analysieren, wer hier die Verlierer /Gewinner waren.
    Viele Grüße gerade aus Innsbruck
    Alexander

  34. 16. Jul. 2013 10.31 Uhr

    Ich werd das Gefühl nicht los, dass vorzugsweise Webseiten mit alten Webtechniken unter die Räder gekommen sind. Auch der Einsatz von Java Script scheint jetzt eher vorteilhaft zu sein. Zudem wird wohl auch auf die Userexperience + das Design geachtet, wenn man sich die ersten der oberen Liste so anschaut. Echt spannend wie Google hier Druck macht und nach vorne geht. Schauen wir mal was noch so kommt.

    @Mathias: Das frage ich mich auch.

  35. 27. Aug. 2013 08.29 Uhr

    Ich glaube auch da kommt noch was – entweder im Rahmen dieses Update, oder es wird noch ein anderes nachgezogen… sind einige fiese Sachen verschont geblieben, die ich auf der Liste erwartet hätte.

  36. 06. Nov. 2013 11.05 Uhr

    Ist eigentlich das Penguin Update 2.1 schon durch? Und gibt es dazu auch eine solche Analyse wie diese hier?

  37. 18. Nov. 2013 00.55 Uhr

    @Daniel
    denke Du meinst den Kolibri (Hummingbird) vom September. Ja, der Zoo wird immer größer und bunter

  38. 20. Mai. 2014 12.48 Uhr

    Danke, also ich hab es zum Glück ohne große Einbrüche überstanden.
    Ich hoffe, aber das nächste Update wird nicht wieder so heftig in die SERPs eingreifen.

Trackbacks (36)

  1. 23. Mai. 2013 20.04 Uhr

    [...] Uhr: Marcus Tober von der Searchmetrics GmbH hat in seinem Artikel `Google Penguin Update 2.0: Analysen zu den Verlierern´ eine erste Übersicht womöglicher Verlierer des Penguin Updates [...]

  2. 23. Mai. 2013 21.50 Uhr

    [...] searchmetrics habenn in ihren Blogs die ersten Listen mit Verlierern vom gestrigen Pinguin-Update [...]

  3. 23. Mai. 2013 22.14 Uhr

    [...] in Germany than in the U.S., and SearchMetrics details some of the Penguin-hit websites in Germany in a separate blog post (German [...]

  4. 23. Mai. 2013 23.25 Uhr

    [...] in Germany than in the U.S., and SearchMetrics details some of the Penguin-hit websites in Germany in a separate blog post (German [...]

  5. 24. Mai. 2013 00.37 Uhr

    [...] in Germany than in the U.S., and SearchMetrics details some of the Penguin-hit websites in Germany in a separate blog post(German [...]

  6. 24. Mai. 2013 07.49 Uhr

    [...] [...]

  7. 24. Mai. 2013 08.00 Uhr

    [...] Markus Tober von Searchmetrics hat in seinem Blog die Gewinner und Verlierer mit der Sichtbarkeit und deren Verlust dargestellt. Ich glaube sogar, dass er einer der schnellsten war. [...]

  8. 24. Mai. 2013 08.08 Uhr

    [...] in Germany than in the U.S., and SearchMetrics details some of the Penguin-hit websites in Germany in a separate blog post(German [...]

  9. 24. Mai. 2013 09.47 Uhr

    [...] stronger in Germany than in the U.S., and SearchMetrics details some of the Penguin-hit websites in Germany in a separate blog post(German language). Matt cuts, who is the Head of the Google webspam team announced another attack on [...]

  10. 24. Mai. 2013 09.49 Uhr

    [...] hat ebenfalls eine erste Übersicht mit den Verlierern durch das Penguin 2.0 Update veröffentlicht. Es sind zum Teil ähnliche Domains wie bei Sistrix [...]

  11. 24. Mai. 2013 11.35 Uhr

    [...] III: Inzwischen gibt’s auch eine weitere Verlierer-Analyse von Marcus Tober auf dem Searchmetrics-Blog. Und Sebastian Feindt (linkbutler UG) hat das Linkprofil eines der größten Verlierer [...]

  12. 24. Mai. 2013 11.52 Uhr

    [...] ist unter anderem das gerade erst veröffentlichte Google-Update Penguin 2.0 zuständig, das künftig genau dafür sorgen soll: weg vom klassischen SEO, hin zu neuen Methoden [...]

  13. 24. Mai. 2013 12.01 Uhr

    [...] erste Analysen von Sistrix zeigen jedoch, dass die Auswirkungen sich in Grenzen halten. Und auch Searchmetrics Analysen zeigen kaum gravierende Einschnitte. Wer seine eigene Domain einem Schnelltest unterziehen und [...]

  14. 24. Mai. 2013 12.20 Uhr

    [...] Daten für deutsche Seiten liefern unter anderem die eigenen Sichtbarkeits-Indizes von SISTRIX und Searchmetrics, laut denen das Update geringere Auswirkungen hatte als im Vorfeld erwartet. Zu den größten [...]

  15. 24. Mai. 2013 13.14 Uhr

    [...] Auch Searchmetrics hat eine eigene Analyse veröffentlicht, geschrieben von Marcus Tober, seines Zeichen Gründer und Geschäftsführer der Searchmetrics GmbH. Weitere Daten und Informationen gibt es im Blog von Searchmetrics. [...]

  16. 24. Mai. 2013 14.58 Uhr

    [...] niż w USA, a szczegóły dotyczące stron „uderzonych przez Penguin” w Niemczech umieścił na swoim blogu (język [...]

  17. 24. Mai. 2013 16.33 Uhr

    [...] Beobachter hatten in diesem Zusammenhang erhebliche Kollateralschäden befürchtet. Nach einer ersten Einschätzung von Marcus Tober, Gründer und Geschäftsführer des Analysesoftware-Anbieters Searchmetrics, sind [...]

  18. 25. Mai. 2013 06.16 Uhr

    [...] and the impact was much stronger in Germany than in the US (as stated by SEL). Here’s the blogpost in German language for further [...]

  19. 25. Mai. 2013 11.57 Uhr

    [...] semble varier énormément en fonction du pays : la même étude appliquée à l’Allemagne (article en allemand) montre que les effets ont été beaucoup plus importants dans ce pays, par exemple. On attend donc [...]

  20. 26. Mai. 2013 02.23 Uhr

    [...] les site détails de certains des sites touchés par  Penguin 2.0 touchées en Allemagne dans un blog séparé (langue [...]

  21. 26. Mai. 2013 10.56 Uhr

    [...] Google Penguin Update 2.0: Analysen zu den Verlierern – Heute Nacht hat Google die zweite Generation seines Penguin-Updates ausgerollt. Nach dem ersten Release im März 2012 gab es bisher lediglich weitere Iterationen des Updates. Weiter… [...]

  22. 26. Mai. 2013 18.48 Uhr

    [...] in Germany than in the U.S., and SearchMetrics details some of the Penguin-hit websites in Germany in a separate blog post(German [...]

  23. 28. Mai. 2013 09.25 Uhr

    [...] erstes Fazit von Marcus Tober auf dem Blog von searchmetrics.com kommt zu dem Schluss, dass Penguin 2.0 keine so verheerenden Auswirkungen hat wie erwartet. Google [...]

  24. 28. Mai. 2013 13.04 Uhr

    [...] interested in finding out more about the German sites affected by the Penguin release can read his blog post in [...]

  25. 28. Mai. 2013 13.40 Uhr

    [...] So lautet die einhellige Meinung sowohl in der Beurteilung Sistrix, als auch in der ersten Analyse von Searchmetrics. Sowohl Sistrix als auch Searchmetics haben Listen mit den Top-Verlierern in Deutschland erstellt, [...]

  26. 28. Mai. 2013 23.02 Uhr

    [...] Searchmetrics: Google Penguin Update 2.0: Analysen zu den Verlierern [...]

  27. 29. Mai. 2013 12.16 Uhr

    [...] zpráv a článků ze zahraničí ovlivnil zhruba 2 % anglických výrazů, o něco více výrazů měmeckých (3 %). Podle Matta Cuttse z Googlu, je tento již (ve skutečnosti spíše) čtvrtý update [...]

  28. 30. Mai. 2013 17.14 Uhr

    [...] Etwas früher als der ein oder andere erwartet hatte, wurde am 22. Mai die nächste Generation des Penguin Webspam Algorithmus ausgerollt. Die ersten Daten über Gewinner und Verlierer gab es dann auch gleich von Sistrix und Searchmetrics. [...]

  29. 31. Mai. 2013 18.40 Uhr

    [...] ..gibt auch eine Meinung zum Update 2.0 ab und zeigt zudem die Top-Verlierer nach SEO [...]

  30. 01. Jun. 2013 17.34 Uhr

    [...] Daten, unverzüglich nach Penguin 2.0, wusste ich, irgendwas stimmt hier nicht. Auch die Daten von Searchmetrics verwunderten mich sehr und ich hielt zunächst inne. Mein Verdacht, der eigentlich sofort auf der [...]

  31. 02. Jun. 2013 00.18 Uhr

    [...] Ergebnisse bzw. Listen mit den Top-Verlierern in Deutschland liegen bereits vor. Sistrix als auch Searchmetrics haben die ersten Ergebnisse der Top-Verlierer [...]

  32. 12. Jun. 2013 17.41 Uhr

    [...] wurden zum Beispiel für travelantis.de, home24.de und baby-markt.de festgestellt. Ebenso searchmetrics.com hat eine ähnliche Liste veröffentlicht, die sich genauso auf die Sichtbarkeit konzentriert. Die größten Verlierer hieraus sind zum [...]

  33. 27. Jul. 2013 08.33 Uhr

    [...] and the impact was much stronger in Germany than in the US (as stated by SEL). Here’s the blogpost in German language for further [...]

  34. 09. Feb. 2014 13.55 Uhr

    [...] Ergebnisse bzw. Listen mit den Top-Verlierern in Deutschland liegen bereits vor. Sistrix als auch Searchmetrics haben die ersten Ergebnisse der Top-Verlierer [...]

  35. 30. Apr. 2014 11.10 Uhr

    [...] in Germany than in the U.S., and SearchMetrics details some of the Penguin-hit websites in Germany in a separate blog post (German [...]

Hinterlasse eine Antwort

Hinweis: Wenn Du hier keinen Namen einträgst (sondern ein Keyword) oder mir Dein Eintrag zu werbelastig erscheint, behalte ich mir das Recht vor Deinen Kommentar zu löschen oder zu editieren. Spart euch sowas hier also bitte!